Question

我正在申请将插入约。将1500万条记录放入表中，然后构建索引。需要约。 30分钟创建索引（带索引优化提示，如NOLOGGING）。我可以选择插入按相同列排序的数据，稍后我将构建索引。

这样做会获得任何表现吗？

我是开发人员，而不是DBA，所以如果这是一个明显的答案，请原谅。

Answer 1

如果您已经对数据进行了排序，那么在创建索引时，您可以告诉Oracle它不需要使用NOSORT关键字再次对数据进行排序。

CREATE INDEX index_name ON table_name (col1, col2) NOSORT;

排序| NOSORT默认情况下，Oracle数据库按升序对索引进行排序在创建索引时进行排序。您可以指定NOSORT来指示行已存储在数据库中的数据库升序，以便Oracle数据库不必排序创建索引时的行。如果索引列的行或列不按升序存储，然后数据库返回一个错误。为了最大程度地节省排序时间和空间，请使用此子句在将行初始加载到表中之后立即执行。如果你不指定这些关键字，那么SORT是默认值。

Answer 2

我也不是DBA，但我很好奇并且做了测试（如果有人认为我的测试无效，请让我知道）。

我创建表

CREATE TABLE TEMP (
  ID_TEMP   NUMBER(10) NOT NULL,
  SOME_DATE  DATE NOT NULL,
  SOME_TEXT  VARCHAR2(60) NOT NULL,

  CONSTRAINT TEMP_PK primary key (ID_TEMP)

);

然后填充随机值

declare
  vdate date;
begin
  for idx in 0..10000000 loop
    vdate := sysdate - dbms_random.value(0,102548);
    insert into temp values(idx, vdate, 'something');
  end loop;
  commit;
end;

之后，索引：

create index TEMP_DATE_NDX ON TEMP (SOME_DATE) NOLOGGING; 
-- index TEMP_DATE_NDX created. Elapsed: 00:00:24.650

然后我垂下桌子并重新创建，但这次我按顺序插入记录：

DROP TABLE TEMP;
-- create table omitted...
declare
  vdate date;
begin
  for idx in 0..10000000 loop
    vdate := trunc(sysdate) + idx;
    insert into temp values(idx, vdate, 'something');
  end loop;
  commit;
end;

create index TEMP_DATE_NDX ON TEMP (SOME_DATE) NOLOGGING; 
-- index TEMP_DATE_NDX created. Elapsed: 00:00:01.993

如您所见，对于create index子句中的任何更改，有序数据更快。

Answer 3

这样做可能无法获得任何整体表现。

排序表数据会比构建索引所花费的时间多。（尽管如果要构建多个索引，情况可能会有所不同。）

对表进行排序需要与整个表的大小一样多的内存或临时表空间。我不确定索引构建的内部，但我猜想Oracle只会对（小得多）相关数据进行排序。

由于您使用的是多列，因此您可能需要查看索引压缩。根据您的数据和列顺序，它可以为初始构建节省大量时间和空间。

从有序数据构建Oracle索引

3 个答案: