在Java 1.7中哪个更贵 - java.util.concurrent.locks.ReentrantLock或同步块？

Question

锁定的特殊功能，哪一个更贵？我找不到任何基准。

对于不需要特殊功能的情况，Lock有什么优势吗？

感谢。

Answer 1

根据Oracle / David Dice's Weblog J2SE 6, 2006（我刚通过一些谷歌搜索找到的），没有太大的区别。也许从那时起事情发生了变化，但我对此表示怀疑。

另请参阅此comparison of Lock and ReentrantLock，其中包含一些基准测试（以及基准测试的源代码，您可能希望在synchronized块上运行它）并解决公平锁和不公平锁之间的一些差异。 / p>

这个问题的一个答案：Mixing synchronized() with ReentrantLock.lock()在使用写时复制集合时链接到a benchmark between different locks。

无论如何，对性能最重要的影响是你的锁定策略，即如果它们构成了应用程序的瓶颈，确保尽可能缩短资源锁定。

Answer 2

Lock的优势在于您不必以获得锁的方式释放锁;你可以做tryLock()之类的事情，以及基本同步所没有的各种其他便利功能。

Answer 3

一位同事今天下午写了一个聪明的测试，发现ReentrantLock的速度是同步速度的两倍多（超过500个线程执行60,000次迭代），降级速度慢，并且GC影响较小。

1.6和1.7 jvms。 （在1.5中，同步表现更差）

似乎同步对于低争用区域来说很好，但是Lock为了更高的争用使用而打开了大门。