Java本机序列化的替换

Question

目前使用Java的本机序列化有点令人不悦，但是有一个序列化库的功能与Java的本机序列化相同吗？我的意思是：

（按优先级列出）

1. 能够序列化任何（可序列化）对象（无需映射，IDL，架构等）。
2. 序列化为二进制格式
3. 保持稳定/生产
4. 比Java的Native Serialization更快

我知道在StackOverflow上已经多次询问过这个问题的变体，但是我找不到确定的答案，所以我希望这次得到一些很好的答案。

Answer 1

您可以查看Google Proto Buffer或Kryo。 GPB稳定且速度非常快，它也可以在C ++中使用。 我之前没有使用Kryo，但有一些基准看起来不错。

Answer 2

https://github.com/RuedigerMoeller/fast-serialization

非常接近您所寻找的。它支持所有JDK-Serialization特殊方法，因此您可以在不进行大量代码更改的情况下进行尝试。

Answer 3

如果您担心效果和效率，可以考虑Babel。使用Babel和一个额外的sidl文件（看起来像Java接口），您可以透明地从Java调用C，C ++，Fortran，Python等定义的函数，反之亦然。 Babel将在幕后处理序列化。

Answer 4

该项目比较了一系列序列化技术的性能。注意：它列出了Externalizable（使用Java Serialization）作为最快的

http://code.google.com/p/thrift-protobuf-compare/wiki/Benchmarking

我使用更快的技术进行了性能比较，但是比Externalizable更难做到，除非你需要超低延迟，否则我不会推荐它。

http://vanillajava.blogspot.com/2011/10/serialization-using-bytebuffer-and.html

真正的问题是;为了加快速度，值多少钱？如果你正在寻找一个快速的胜利，我怀疑你会失望。如果你愿意付出一些努力，你可以做出重大改进。

我想首先使用Externalizable，因为你可以转换几个关键类（现在大部分时间都需要），并保留大部分类不变。即它可以让你充分利用这两个世界。