Question

在Oracle SQL更新语句中，假设更新会影响5行，update语句是否会同时或按顺序更新所有5行？ E.g。

UPDATE table1 
set column2 = 'completed' WHERE
index between 1 AND 5

在上面的陈述中，索引1到5会按顺序更新，即1,2,3,4然后5，或者它会同时发生（1-5同时发生）。

我曾提到Oracle documentation，但似乎没有提到这一点。

Answer 1

潜在的。

在这种情况下，由于您只是更新了5行，因此并行DML非常不合适。假设UPDATE不调用并行DML，则行将按顺序更新，但更新行的顺序是任意的。 INDEX 1可能是第一个要更新，最后一个要更新，或者可以在中间更新。这取决于查询计划。

Answer 2

执行UPDATE语句后，语句的效果将对事务的其余部分可见（如果提交，则对其他事务可见）。 Oracle实际执行的顺序是实现细节（类似地，不保证SELECT结果的顺序除非指定ORDER BY）。

在大多数情况下，此订单对客户来说无关紧要。一种情况可能是避免与另一个更新重叠行集的事务发生死锁。 UPDATE将锁定正在更新的行，直到事务结束，因此如果两个事务尝试锁定相同的行，但顺序不同，则可能会出现死锁。

避免死锁的标准方法是始终锁定明确定义的顺序。不幸的是，UPDATE没有ORDER BY子句，但你可以这样做：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
SELECT ... WHERE condition ORDER BY ...  FOR UPDATE;
UPDATE ... WHERE condition;
COMMIT;

两个语句的condition相同。可序列化隔离级别是WHERE始终在两个语句中看到相同行集所必需的。

或者，在PL / SQL中你可以这样做：

DECLARE
    CURSOR CUR IS SELECT * FROM YOUR_TABLE WHERE condition ORDER BY ... FOR UPDATE;
BEGIN
    FOR LOCKED_ROW IN CUR LOOP
        UPDATE YOUR_TABLE SET ... WHERE CURRENT OF CUR;
    END LOOP;
END;
/

Answer 3

您提供的链接确实涵盖了这一点。 Oracle总是强制执行语句级读取一致性 - 这意味着对table1的查询不会返回一些更新的记录，而有些则不会。无论隔离级别如何，它都将是全部或全部。

Answer 4

UPDATE，DELETE和INSERT没有已定义的订单。从概念上讲，它们适用于一组并且一次完成。实际上，不要依赖于你可能观察到的任何序列 - 这是一个可以改变的实现细节，只有因为现实世界妨碍理论才会发生。

Answer 5

所有记录将在一次交易中更新为一条记录。 Oracle不保证更新顺序中的任何顺序。

您可以通过表中的dbms_transaction.local_transaction_id值更新任何字段以进行检查。

在Oracle SQL更新语句中，行更新是否同时发生？

5 个答案: