在程序编程方面，功能分解是维护复杂代码的理想选择。但是，函数很昂贵 - 添加到调用堆栈，传递参数，存储返回地址。所有这些都需要额外的时间！当速度至关重要时，我怎样才能充分利用这两个世界？我想要一个高度分解的程序，没有函数调用引入的任何必要开销。我熟悉关键字：“inline”，但这似乎只是对编译器的建议，如果程序员错误地使用它会产生更慢的程序。我正在使用g ++，所以-03标志会优化我调用函数调用函数的函数。 我只是想知道，如果我的问题是有效的，并且有任何方法可以解决这个问题。
答案 0 :(得分：4)
首先，与处理性能问题一样，您应该尝试使用分析器测量您的瓶颈。出来的第一件事通常不是函数调用，而是大幅度的调用。如果你这样做，请继续阅读。
然后，您可以使用inline关键字预测一下您想要内联的功能。编译器通常足够聪明，可以知道内联的内容和内联的内容（它可以内联您忘记的函数，如果他认为它没有帮助，可能不会内联你提到的内容。）
如果（真的）你仍然希望提高函数调用的性能并想强制内联，那么一些编译器允许你这样做（参见question）。请考虑大规模内联可能实际上会降低性能：您的代码将使用大量内存，并且您可能会在代码上获得比以前更多的缓存未命中（这不是很好）。
答案 1 :(得分：1)
如果这是您要担心的特定代码，您可以自己测量时间。只需在循环中运行很多次，就可以获得前后的系统时间。使用差异来查找每次通话的平均时间。
与往常一样，您获得的数字是主观的，因为它们会因您的系统和编译器而异。您可以比较从不同方法获得的时间，以查看哪些通常更快，例如用宏替换函数。我的猜测是，你不会注意到太大的差异，或者至少它是无关紧要的。
如果您不知道减速的位置，请遵循J.N的建议并使用代码分析器并优化所需的位置。根据经验，总是通过引用或const引用将大对象传递给函数，以避免复制时间。
答案 2 :(得分：-1)
我非常怀疑速度是那种特殊的，但我的建议是使用预处理器宏。
例如
#define max(a,b) ( a > b ? a : b )
这对我来说似乎很明显，但我不认为自己是C ++的期望，所以我可能误解了这个问题。