Question

可能重复：
What are the advantages of delegates?

我创建了一个示例应用程序。我真的很难理解为什么要使用委托，因为没有委托我们就可以实现一切。

class Program
{
    public delegate double Integrand(double x);
    static double MyFunc1(double x) { return x + 10; }
    static double MyFunc2(double x) { return x + 20; }

    public static double Gauss3DelMethod(Integrand f)
    {
        double a = f(1);
        return a;
    }

    public static double Gauss3SimpleMethod(double x)
    {
        double a = x;
        return a;
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        //with delegates
        double res = Gauss3DelMethod(MyFunc1);
        double res1 = Gauss3DelMethod(MyFunc2);

        //without delegates
        double res2 = Gauss3SimpleMethod(MyFunc1(1));
        double res3 = Gauss3SimpleMethod(MyFunc2(1));

        int i = 0;
    }
}

那么，我为什么要使用代表？

Answer 1

在您的特定示例中，可能不重要。（目前尚不清楚它正在努力实现的目标。）

但是假设你想让方法对几个不同的输入执行相同的MyFunc1或MyFunc2。例如，假设您正在实施Newton-Raphson method，以对一般功能进行操作。在这种情况下，您无法调用函数一次并将其传递给方法 - 您希望将实际函数传递给方法，以便该方法可以调用它需要任何输入。

类似的例子是排序。例如，使用LINQ可以编写如下内容：

var sorted = people.OrderBy(x => x.Age).ToList();

我们正在传递一个函数来将每个源元素投影到排序键。我们不必自己执行该功能 - OrderBy将为我们（懒惰地）执行此功能。

当然，所有这些都可以通过单方法接口完成 - 委托和单方法接口有很多共同之处。但是，与单方法接口相比，代理具有以下优点：

代表是多方投票 - 可以合并/删除代表，通常是为了事件
您可以使用BeginInvoke / EndInvoke
您可以使用匿名方法和lambda表达式构建它们
您可以使用lambda表达式通过表达式树将逻辑表示为数据;然后可以将这些编译成代理
您可以使用适当的签名从任何方法构建委托 - 例如，单个类可以有多个方法“实现”相同的委托类型，而您不能在一个类中多次实现接口
同样，委托实现方法可以是私有的，而接口方法必须是公共的（或通过显式接口实现在某种程度上公开）

当然，所有这些都可以通过单方法接口以不同的方式解决，但代表是一个方便的选择。

总之：代表们非常有用。仅仅因为你写了一些不特别需要它们的琐碎代码并不意味着它们没用。我强烈建议你研究一下LINQ，事件处理程序和TPL，所有这些都会大量使用代理。

Answer 2

代表是传递函数的有用方法。

Func和Action也是代表。没有它们，您几乎无法使用所有LINQ方法，从C＃3.0开始，您可以使用Lambda Expressions更快地创建它们。

想象一下，例如你有一个可枚举的整数：

var numbers = Enumerable.Range(0, 100);

通过使用代理，您可以创建高阶函数（http://en.wikipedia.org/wiki/Higher-order_function），它可以帮助您以多种方式过滤上述数字。 Where就是其中一例。

您可能只想选择奇数：

var odd = numbers.Where(a => a % 2 == 0);

甚至是：

var even = numbers.Where(a => a % 2 != 0);

如果没有它们，则必须为每个过滤器创建一个方法（例如WhereOdd或WhereEven）

代表们是为了什么？

2 个答案: