我们在EAV中使用sql_variant数据类型作为值，但我认为最好为每个数据类型值使用一个表，因为sql_variant是8000字节，我担心这种数据类型为了巨大的价值。
你的想法是什么？哪个更好？
THANX
答案 0 :(得分：0)
我意识到这个问题已经很老了，但我还以为我还是会回答它。
SQL_VARIANT每行不使用8000个字节。它使用与＆＃34;基本数据类型相同的字节数＆＃34; +最多16个字节来存储条目的元数据。它适用于大多数EAV，并具有保留原始数据类型的附加优势。它也非常快，尤其是在插入时，因为您不必转换为VARCHAR。
真正的问题不在于是否在EAV中使用SQL_Variant ......真正的问题可能是你开始使用EAV的原因。 ; - ）