string（“; P”）更大还是字符串（“-_-”）更大？

Question

我在排序文本文件时发现非常混乱。不同的算法/应用程序产生不同的结果，例如，比较两个字符串str1=";P"和str2="-_-"

这里仅供您参考，为这些字符串中的每个字符提供ASCII：

char(';') = 59;   char('P') = 80;
char('-') = 45;   char('_') = 95;

所以我尝试了不同的方法来确定哪个字符串更大，这是我的结果：

1. 在Microsoft Office Excel 排序命令中：

   “; P”＆lt; “-_-”

2. C ++ std :: string :: compare（string＆amp; str2），即str1.compare(str2)

   “; P”＆gt; “-_-”

3. C＃string.CompareTo（），即str1.CompareTo(str2)

   “; P”＆lt; “-_-”

4. C＃string.CompareOrdinal（），即CompareOrdinal(w1, w2)

   “; P”＆gt; “-_-”

如图所示，结果多种多样！实际上我的直观结果应该等于方法2和4，因为ASCII（';'）= 59大于ASCII（' - '）= 45。

所以我不知道为什么Excel和C＃string.CompareTo（）给出了相反的答案。注意到在C＃中第二个比较函数名为string.CompareOrdinal()。这是否意味着默认的C＃string.CompareTo()函数不是“序数”？

有人能解释这种不一致吗？

任何人都可以在CultureInfo = {en-US}中解释，为什么它会告诉; P＆gt; -_-？什么是潜在的动机或原则？而且我听说过不同文化信息中的不同双重乘法。这是一种文化冲击......！

Answer 1

1. ？
2. std::string::compare：“字符比较的结果仅取决于其字符代码”。这很简单。
3. String.CompareTo：“使用当前文化执行单词（区分大小写和文化敏感）比较”。所以，这不是有序的，因为典型的用户不希望事情像那样排序。
4. String::CompareOrdinal：根据名称，“使用序数排序规则执行区分大小写的比较”。

编辑：CompareOptions有一个提示：“例如，连字符（” - “）可能会分配一个非常小的权重，以便”coop“和”co-op“显示在彼此旁边在排序列表中。“

Answer 2

Excel 2003（及更早版本）进行了忽略连字符和撇号的排序，因此您的排序实际上会将;与_进行比较，从而得出您拥有的结果。这是关于它的Microsoft Support link。相当稀疏，但足以说明问题。