Question

我正在尝试决定使用哪个注释。你能提出自己的意见吗？

我现在拥有的：

@Entity
public class Balance {
    @Embedded
    private Amount amountAtm;

    @Embedded
    private Amount amountBranch;

    @Embedded
    private Amount amountVault;
}

@Embeddable
public Amount {
    private BigDecimal debit;
    private BigDecimal credit;
}

我想将其更改为：

@Entity
public class Balance {
    @ElementCollection
    private Map<AmountType, Amount> amounts;
}

public enum AmountType {
    ATM, BRANCH, VAULT;
}

金额将保持不变。

这种变化的原因是因为余额中的金额在概念上是一个集合。我要么同时显示/更改所有这些，要么根本不显示/更改所有这些。所以，我把它们视为一个群体。

问题：

现在金额与余额存储在同一个表中（我覆盖列名，代码中没有显示）。但是，如果我进行此更改，则无法将所有这些数据存储在一个表中。我必须将金额存储在一个单独的表中。 这是正确的吗？
考虑到现在我将不得不在SQL等中创建JOIN。这将如何影响性能？假设我使用的是Oracle 11g并且我有100,000个余额记录（因此300,000金额）。我会注意到更改后应用程序的减速吗？

Answer 1

是的，这是对的。
没有测试就不可能说。我没有看到它比直接在表中存储六个字段更快。

我不明白为什么你对你的三个领域不满意。如果您希望在您的实体中拥有Map<AmountType, Amount> getAmounts()方法（以及相应的setter），那么没有什么可以阻止您添加它并自行实现它：

public Map<AmountType, Amount> getAmounts() {
    Map<AmountType, Amount> result = new HashMap<AmountType, Amount>(3);
    result.put(AmountType.ATM, amountAtm);
    result.put(AmountType.BRANCH, amountBranch);
    result.put(AmountType.VAULT, amountVault);
    return result;
}

OpenJPA：几个@Embedded与一个@ElementCollection

1 个答案: