Question

考虑以下pojos：

@Embeddable
public class Info {
  private String name;
  public String getName(){
    return name;
  }
  public void setName(String name){
    this.name=name;
  }
}

@Entity
public class Person {
  @Id
  private long pid;
  public Person(long pid){
    this.pid=pid;
  }

  @Embedded
  private Info info = new Info();
  public Info getInfo(){
    return info;
  }
}

以及访问它的一些代码

{

 Person p = new Person(1);
 p.getInfo().setName("Foo");

 EntityManager em = ...

 em.merge(p); // <-- SQL INSERT or UPDATE expected

}

执行以下SQL：

第一次运行merge（）跟随（如预期的那样）：

SELECT p.name FROM person p，其中p.pid = 1
INSERT INTO person（pid，name）VALUES（1，＆＃39; Foo＆＃39;）

第二次运行merge（）会执行以下操作，这是意料之外的：

SELECT p.name FROM person p，其中p.pid = 1
UPDATE person SET name =＆＃39; Foo＆＃39;在哪里pid = 1

为什么UPDATE会在第二次运行中发生？即使＆＃34; Foo＆＃34;仍然等于＆＃34; Foo＆＃34;？！

如果我不使用Info Embeddable，请输入＆＃34; name＆＃34;属性为Person类，merge（）的第二次运行就像预期的那样：有一个SELECT但没有执行UPDATE

Answer 1

对我来说，这似乎是一个OpenJPA错误或缺失的功能，如果我切换到EclipseLink实现，一切都按预期工作。

此外，在存在ID（但在分离实体上）的.merge（new Entity（））期间，使用EclipseLink更新（也无效）具有不同值的所有字段，而在OpenJPA中，空字段不会同步到数据库。所以，EclipseLink再次按预期执行。

JPA / OpenJPA合并始终导致嵌入对象的SQL UPDATE

1 个答案: