Question

如何检查指针是否属于某种类型？

使用sizeof是不够的。

我试图避免将id-number放入我的结构中来识别它们的类型。假设可能是gcc在进程中的某处放置了一个struct定义，并将定义映射到指针的已分配内存。如果这是真的，我认为会检查指针类型。

Answer 1

你不能。

指针只存储一个地址，并且与该地址的内容无关。

Answer 2

“我正在努力避免将idnumber放入我的结构中来识别他们的类型。”不要避免这种情况。如果您确实希望能够检查类型，请将typeID作为每个结构的第一个元素。你的冲动并不坏。

Answer 3

Gcc不会将结构定义放在运行时的任何位置。这意味着你不能作为标准。

它可能取决于您使用的类型信息。两个主要应用可能是：

调试或类似的运行时检查
数据结构的序列化和反序列化

在第一种情况下，信息通常可以存储在编译器输出的符号中并附加到可执行文件（在许多环境中）。

实现是特定于平台的，通常意味着需要指示编译器输出此信息。执行此操作的程序的一个示例是gdb。仍然必须正确键入指针才能使其有用。

对于序列化类型，通常使用您建议的值标记。但这些标签不必与内存数据一起存储。它们可以通过输出例程添加。

Answer 4

指针是的类型。更一般地说，C不提供内省的能力。没有编程方法来确定变量的类型。

Answer 5

这里发布的所有答案都说“你做不到。”他们是对的。你不能。

但是，我甚至不敢提及它，可以播放的游戏。这些游戏是一个糟糕的主意。我不建议在任何情况下使用它们。

比赛是什么？将牛排上的额外数据位填充到地址的未使用部分，并在使用地址的任何地方将其剥离。

因此，假设你有一个指向32字节大小的结构或类的指针。如果你确保你的内存分配与32字节地址对齐（这对于动态分配很容易，但对于堆栈的内容来说更难以保证），地址的低位将全部为0.这意味着有5个空闲位在地址的底部，足以让您放置标志，ID号，状态值等。存储空间是免费的！即使你有一个奇怪的结构大小，几乎任何C或C ++编译器和操作系统总是将每个地址对齐到4个字节。

在64位中，您通常可以在地址的高端找到大量空闲位...很可能是16个空闲未使用的位，等待着您。这当然取决于操作系统。还有一个坏主意要考虑。你喜欢危险，不是吗？

两个缺点是：

你必须确保掩盖在你尝试之前估价出来取消引用指针，或传递它任何可能尝试的事情。这使得丑陋的代码。
你正在超越边缘跳舞不可靠的愚蠢悬崖危险。这就像喝酒一样一瓶龙舌兰酒和走路磨损在饥饿的老虎身上走钢丝。裸体。

_{（来源：ecoworldly.com）}

有很多方法会导致错误，崩溃和痛苦。还记得我怎么说编译器将内存对齐至少4个字节？嗯，那是真的。直到找到没有的新操作系统。你是老虎食品。

所以不要这样做。

但是，也就是说，这确实是一种向每个地址填充类型号等额外信息的方法。您可以在every-byte-counts code或Obfusicated C.

Answer 6

不，任何地方都没有运行时类型信息。

您应该编写函数，以便函数签名包含类型信息，并让编译器静态检查类型。例如void burp_foo(struct foo *thefoo)告诉该参数是指向struct foo的指针。由呼叫者提供一个。当然，通过类型转换，可以将任何指针提供为指向struct foo，但这是调用者的问题，而不是你的问题。

Answer 7

你不能在C中做到这一点。实际上，C ++编译器会做你想要的事情（将类的类型信息存储到分配的内存中）。在C中，你没有类，只有结构，它不包含任何开销。

Answer 8

避免在结构中放置 ID 成员的一种方法是使用多态，如：

typedef struct {
        char const *name;
        int id;
        /* ... */
} object_info_t;

typedef struct {
        object_info_t *info;
} object_t;

typedef struct {
        object_t object;
        int a;
} foo_t;

typedef struct {
        object_t object;
        int b;
} bar_t;

int object_get_id(object_t *object)
{
        return object->info->id;
}

请注意，您可以使用函数指针扩充object_info_t并避免完全检查id：

typedef struct {
        char const *name;
        int id;
        int (*do_something)(object_t *);
} object_info_t;

int object_do_something(object_t *self)
{
        return self->info->do_something(self);
}

Answer 9

C中没有这样的东西。指针既可以是特定类型，也可以是void*。没有像C ++那样的函数重载或内置运行时多态性。你可以使用函数指针来做伪面向对象的技巧，比如：


typedef void (*cmd_func)( int );
struct command
{
    int      arg;
    cmd_func action;
};

Answer 10

C标准不直接允许这样做。 C ++标准具有执行此操作的能力（dynamic_cast和typeid）。

`typeof`

GCC附带一个typeof operator，根据您正在做的事情，它可能很有用。

条件运算符

条件运算符（表达式中的问号和冒号，如x = y == 0 ? 1 : 0;）has some ability to tell you if two types can be coerced into a third type（该文章是关于C ++的，但条件运算符的类型安全性在C中是相同的）。至少可以说，它的用途并不明显。

这两种技术（typeof和条件运算符）都限于编译时可用的信息。也就是说，您无法将void*传递给函数，然后使用typeof来确定指针指向该函数内部的对象的原始类型（因为此类信息在内部不可用）该函数在编译时。）

更多地考虑这一点，GTK +是用C编写的，has a system你可以考虑模仿。它们看起来像是使用类型ID，但它们不是将ID放在结构中，而是使用宏来查找内容。

Answer 11

一种可能的方法是保存指针地址并递增指针以查看它的新地址。差异会给出一个提示。

如何检查C中的指针是否属于某种类型？

11 个答案:

`typeof`

条件运算符