我想使用flash进行实时视频直播。
我们的目标是支持最多2000名用户同时观看视频。
如果我们不考虑带宽，哪个服务器（ red5，wowza，FMS ）可以同时处理2000个连接？
计算机硬件要求是什么？
或者我们是否需要设置一个小型集群来完成它？
如果我们说，1s div 2000 = 0.0005s =每个连接0.5毫秒的CPU时间。那是现实吗？
答案 0 :(得分：2)
我不会考虑ms而是带宽。
一个流的带宽使用是什么？ 假设1000Kb / s，你需要2000x1000Kbs = 2.000.000 Kbps = 2000Mb / s = 2Gbs
如果它是每个人的相同流，则一个服务器可以物理地处理（200MB / s）。但是很难找到允许你使用这么多带宽的提供商。
另外，设置和测试将使用大量资源。我建议你为你的活动租一个专门的服务。这样做的公司有经验和基础设施。您只需将流发送到他们的中继。
唉...我刚看到“如果我们不考虑带宽”。奇怪的是不考虑这个，因为它是主要问题......然后我建议在负载均衡器后面使用几个服务器。吐出2Gb / s并管理用户连接可能会变得很困难，特别是如果您有中断，然后所有客户端都尝试在同一时间重新连接。没有更多关于你的流的信息，没有人能告诉你你需要多少台服务器。 - 只有一个决议吗？ - 您是按原样转发编码数据还是重新进行实时转换？ - 你想做动态品质吗？ - 什么是比特率？它只是视频还是音频？ 1个不错的服务器只能用于音频 4台服务器应足以为视频提供冗余（1000kbs比特率） 用少量用户测试CPU使用率，然后测试更多，然后更多......跟踪图表，需求线性增长。
我对外部提供商的建议保持不变。设置这样的基础设施是一项全职工作，需要经验和测试，测试2000流连接并不容易。如果你保持在一台服务器的能力范围内，这很简单。但如果你需要一个集群，这是另一个故事。
提供商可以是：youtube live，akamaï，以及很多其他人。
答案 1 :(得分：0)
就流媒体服务器而言，我会使用Wowza，因为它拥有最强大的功能集。
您的负载设置完全取决于您提供的协议。如果您使用的是HLS，则可以通过任何标准缓存服务器或像akamai或cloudfront这样的CDN缓存HTTP块。如果您使用基于单个连接的协议（如RTMP），则支持的流数量将取决于您的硬件限制。
CDN还提供流媒体服务，如果您不想自己设置一个编码器，您可以指向编码器。但这可能会非常昂贵，具体取决于您的提供商。
一个好的选择可能是EC2上每天的Wowza实例，然后是亚马逊的云端。这样您就不必购买任何硬件或保护任何CDN合同。
答案 2 :(得分：0)
Flash Media Server或（FMS）是通过HTTP直播视频的理想解决方案。
Red5是作为Adobe FMS的开源版本开发和提供的。然而，Red5得到了一个非常温和的接待。
Wowza和Adobe Media Server之间的详细比较 http://www.webnethosting.net/wowza-media-servers-vs-adobe-flash-media-servers/