Python - 将时间花在显然停滞不前的模块上是否值得？

Question

为了让它快速而又脏 - 我是一个正在努力学习Pyglet的新手程序员，它看起来像一个非常干净和友好的模块，不像PyGame那样，即使用我自己没有经验的眼睛看，一只野兽。

然而。 PyGame不断被许多人使用，更新和重用，似乎有很多追随者。 Pyglet自2010年1月以来一直没有更新。大多数艺术作品从未完成，只是放弃了 - 但两年仍然在1.1.4版本上似乎令人不安。

因此，虽然我可能会特别询问Pyglet与PyGame，但我也不，因为它让我想知道可能潜伏在那里的其他幽灵模块，这些模块曾经有过承诺一段时间，但是，由于某种原因，在一个角落里掉了下来或推了推，并没​​有真正的相关性。这些被遗弃的项目是否值得花时间和脑空间投资？

Answer 1

作为“休眠”套餐的拥有者，我自己的看法是：

• 一个更受欢迎的软件包将得到社区更好的支持。对于很多人，我认为这取代了任何其他考虑因素。支持平庸的套餐往往比没有其他人使用的真棒套餐更好。
• 它可能很受欢迎，因为它更好。显然我偏向于弱者（见上文），但必须要说的是，如果一个软件包从来没有赢得过很多用户，也许它与市场不太匹配。

BUT

• 如果包装成熟且有效，并且它可以满足您的需求，为什么不使用它呢？特别是当开源意味着你可以自己修复bug，必要时分叉。

所以，这取决于。所有其他事情都是平等的 - 使用流行的选择。如果你需要支持 - 使用流行的选择。但是如果一个软件包恰好划伤了一个痒，而且它是开源的，那么我仍然会考虑它。

重要资格：这是针对个人项目的 - 对于工作，我有责任使用热门项目，以便其他人可以支持我写的代码。

python特定的骑手：另外需要担心的是python 3支持。如果一个休眠包被卡在python 2上，我会三思而行，因为长期有一个真正的机会它将停止在默认的python安装上工作。

Answer 2

answer from andrew-cooke即将发布，但我只是想提一下我一直在使用Panda3D，并强烈推荐它作为替代方案。

它拥有出色的文档，良好的性能以及愿意在论坛和IRC上提供帮助的用户社区。它还处于积极开发阶段，1.8版即将发布。

Answer 3

解释Monty Python

  

不，不，他不是停滞不前，他是，他正在休息！

开源维护者继续前进或忙于其他事情。如果您认为Pyglet是您的应用程序的一个不错的选择，请创建一个repo的克隆，将您的更改放在insert code hosting flavor of the month上，并完成一些工作。让社区寻求帮助或修复错误都有好处。

但是，如果某些内容是开源的并且非常适合您的项目，则缺少维护者应该被视为机会而不是问题。

Answer 4

虽然可能没有Pygame那么活跃，但Pyglet并非完全停滞不前。查看recent commits，您会看到仍有许多贡献者，最近还有一些提交在撰写本文之前的4天。

但是有一段时间没有正式发布，尽管some lengthy discussions关于1.2发布，但显然没有任何内容发生了。

接受的答案肯定仍然存在，但认为这至少值得一提。

Answer 5

在这种情况下，PyGame和Pyglet是正交的。

PyGame是SDL C ++库的包装器，它可以处理与游戏相关的所有内容除了 3D渲染。 （Does pyGame do 3d?）Pyglet是OpenGL的包装器，只进行 3D渲染。

因此，PyGame允许您执行捕获控制器输入，从文件加载纹理以及播放声音等操作。但是，图形非常原始，因为它无法利用GPU。 Pyglet会让你在GPU上渲染，但不会对PyGame处理的任何非性能关键性东西提供帮助。

它们非常适合一起使用。