Gmail支持IMAP COMPRESS扩展程序(RFC4978),特别是DEFLATE algorithm(RFC1951)又名zlib / gzip。
我通常不是Python程序员,但我使用Piers Lauder's imaplib2将快速测试脚本放在一起,以确定启用或未启用压缩的性能。
from time import time
import imaplib2, string
def cb((response, cb_arg, error)):
typ, data = response
#print 'Message %s\n%s\n' % (cb_arg, data[0][5])
IMAP_SERVER='imap.gmail.com'
IMAP_PORT=993
IMAP_USERNAME='*********'
IMAP_PASSWORD='*********'
def gogmail(compress):
start = time()
M = imaplib2.IMAP4_SSL(IMAP_SERVER, IMAP_PORT, debug=0)
M.login(IMAP_USERNAME, IMAP_PASSWORD)
if(compress):
M.enable_compression()
M.SELECT(readonly=True)
typ, data = M.SEARCH(None, 'ALL')
fetch_list = string.split(data[0])[-100:]
for num in fetch_list:
M.FETCH(num, '(RFC822)', callback=cb, cb_arg=num)
M.LOGOUT()
end = time()
print end - start
print 'Compressed '
print '------------'
for x in range(0, 50):
gogmail(1)
print 'Uncompressed'
print '------------'
for x in range(0, 50):
gogmail(0)
如果我在我的Python代码中犯了一个明显的新手错误,请更正我。
我已经运行了几次这个测试脚本。有时压缩访问的平均值更快,有时则不然。平均值和访问时间的变化差别不大(100个消息的单个收件箱访问可能需要4到17秒之间)。一致的结果将使我的决定更容易!通过SSL访问我认为可能存在一些固有的压缩(我不知道)。
您认为在访问Gmail IMAP时使用压缩是否值得?
顺便说一句,我想使用JavaMail(而不是Python),但我知道我需要显着定制JavaMail以支持压缩(可能使用Jessie)。有人这样做了吗?它值得吗?
我很感激反馈。非常感谢。
答案 0 :(得分:0)
我认为启用压缩不会产生很大的影响,因为100条消息是 tiny 数据量。假设一条消息是1KB(长文本消息),那么您的收件箱是100KB。假设压缩率为5:1(最好不大可能),因此压缩下载现在为20KB。
如今,任何理智的互联网连接至少以1Mbps或125KB / s的速度运行。因此,在这些高估的假设下,你可以节省一些数据传输成本。这与连接延迟和gmail方面的处理相形见绌。
另一方面,通过启用压缩你会失去什么?