Question

我在这里阅读此评论：Passing a String by Reference in Java?

是的，这是一种误解。这是一个巨大而广泛的误解。它导致我讨厌的面试问题：（＆＃34; Java如何通过参数＆＃34）。我讨厌它，因为大约一半的采访者实际上似乎想要错误的答案（＆＃34;原始值按值，对象参考＆＃34;）。正确的答案需要更长时间才能给出，而且似乎也是如此把他们中的一些混淆了。并且他们不会被说服：我发誓我不及格了技术屏幕，因为CSMajor型筛选器听说过大学中的误解并认为它是福音。 FEH。 - CPerkins 8月13日＆09; 09：14

有人可以解释一下，新程序员可以理解，说：

之间有什么区别

＆＃34;在Java中，原语按值传递，对象通过引用传递。＆＃34;

和

＆＃34;在Java中，没有任何内容通过引用传递，引用按值传递。＆＃34;？

这些陈述在某种意义上都是真的吗？我不想邀请一场咆哮的游行，但这听起来像是一个非常重要的概念，而我还是不完全明白

Answer 1

我认为误解在于变量不能包含对象这一事实。如果你掌握了这一点，那么显然变量只能包含对象（或原始值）的引用。从那里开始实现引用按值传递的步骤（就像原始值一样）非常小。

您可以通过一个非常简单的测试来确定语言是否支持通过引用传递。问问自己是否可以使用该语言编写交换函数，即类似

的函数

x == A, y == B

swap(x, y);

x == B, y == A

作为一名Java程序员，您很快就会意识到无法在Java中实现这一点，因此您（正确地）得出Java 没有通过引用传递的结论

回到你的句子：

在Java中，原语按值传递，对象通过引用传递。

这是 false 。我认为你只能传递变量中包含的东西，正如我上面所说，变量不能包含一个对象，因此你无法在Java中传递一个对象。

在Java中，没有任何内容通过引用传递，引用按值传递。

true 。

Answer 2

这样的事情在绘制时总是更容易。考虑以下两个变量，一个是基本类型，另一个是引用类型：

    int i    = 5;
    String s = "test";

在内存的某个地方，有i的条目如下所示：

  i
-----
| 5 |
-----

类似地，内存中还有s条目，但引用到堆上的某个位置，因为s是引用类型变量，对象存储在堆：

                            ----------- 
 s                 |------->|  "test" |
-----              |        |---------|
| --|--------------|        |         |
-----                       |         |
                            |         |
                            |---------|

因此s的值是对堆上的String对象的引用，因此如果将s传递给方法：

printString(s);

public void printString(String arg)
{
   System.out.println(arg);
}

实际复制到arg参数中的值是对堆上s的引用：

                            ----------- 
 s                 |------->|  "test" |<-----|
-----              |        |---------|      |
| --|--------------|        |         |      |
-----                       |         |      |
                            |         |      |
                            |---------|      |
 arg                                         |
-----                                        |
| --|----------------------------------------- 
-----

希望这有帮助。

Answer 3

好问题。请考虑以下示例

void foo(Object obj) {
  obj = new Foo(); 
}

Object o = new Bar();
foo(o);
// is o Foo or Bar?

如果pass by-reference o引用在调用foo

如果pass by-reference-by-value引用o在调用foo

未更改

Answer 4

两个语句互斥，第一个语句为false。在Java中，一切都是通过值传递的，甚至是对象的引用。混淆源于这样一个事实：当一个对象通过值传递时，它是其引用的副本传递的内容，并且如果该对象是可变的并且在方法内被修改，则可以从外面的地方叫它。

让我用几个例子来解释一下。在这种情况下，x是按值传递的基本类型：

void m(int x) {
    x = 10;
}
// in some other place, the above method gets called
x = 5;
m(x);
// in here, x's value is still 5

在这种情况下，x是一个对象类型，其引用的副本按值传递：

void m(ArrayList<Integer> x) {
    x.add(10);
}
// in some other place, the above method gets called
ArrayList<Integer> x = new ArrayList<Integer>();
x.add(5);
m(x);
// in here, x contains [5, 10]

参考对象与值参考

4 个答案: