Question

我正在使用一些不包含某类函数的函数原型的C代码。不使用函数原型有什么好处吗？这些函数从不相互调用，也没有参数。代码变化很大，所以也许它只需要少一行来编辑？

Answer 1

函数原型用于外部函数。我的规则是每个非静态函数都获得一个原型，除了main（）。我使用'-Wmissing-prototypes'GCC选项。通常它捕获的是我忘记声明一个静态函数。

另外，用C语言声明函数：

void function(void);

而不是这样：

void function();

因为第二种方式意味着该函数采用了未指定数量的参数，这不是您想要的（它与ANSI C之前的兼容性）。

Answer 2

否

我不知道在严格的情况下它是否合法。

Answer 3

当应用于函数原型时，“代码变化很多”也是一个糟糕的代码味道。如果接口（函数签名）发生了很大变化，那么函数的职责可能不太清楚。首先要弄清楚如何将问题划分为次要职责，并且只有在开始编写代码之后才能解决问题。

Answer 4

“所以也许它只需要少一行来编辑？”

在这种情况下，这是唯一可能的“好处”，即懒惰。

Answer 5

更少的代码改变是我能想到的唯一“优势”。通常这只是'懒惰'

无论如何，缺点更为显着：你必须在一个源文件中拥有所有功能;源文件中的函数顺序现在很重要，等等。另外，其他人会看到/为头文件混淆...最好的做法是.c和.h它。

Answer 6

我看到的唯一好处是，每次更改函数本身时都不必更新函数原型。

Answer 7

代码变化很大，所以也许就是这样只编辑一行？

我猜这就是原因。我想不出任何其他原因 - 编译速度（实际上）也没有改变，执行时间也没有，只是更新代码的时间。

Answer 8

我能想到的唯一优势是它可以节省您将函数的第一行复制并粘贴到.c或.h文件的原型部分。

对于其他文件中引用的函数，您别无选择，只能拥有原型。

对于具有文件范围的函数（即静态函数），将所有原型放在文件顶部的块中是有用的。这样，任何静态函数都可以从该文件中的任何位置调用。如果没有原型，函数A（）只能在代码中声明B（）之前调用函数B（）。

此外，如果范围内没有原型，一些编译器会对参数做出不安全的假设。

此外，如果您编写的代码必须符合MISRA-C，则要求所有函数在范围内具有原型。

我还提倡确保原型包含参数名称，而不仅仅是它们的类型（这是合法的），因为它只是通过查看原型来阐明参数的用途。

Answer 9

键入的次数较少，因此可能会降低您的RSI风险。