Question

我正在编写一个程序，以模仿find行走目录树的一些行为，并在其找到的文件上调用lstat以确定其类型。真实find将忽略用户在该目录中没有R或X访问权限的文件。我似乎无法复制这种行为;即使执行此操作的代码位于检查lstat的块内，我的代码也将继续进行access()调用并获得非法搜索错误（这是我要阻止的）。

我的第一个想法是，也许第二个access()调用应该在路径而不是路径/文件名，但这似乎也不起作用（并且它不是多余的？）

非常感谢任何指导。

我的代码（为了简洁，我正在删除错误捕获和其他内容）：

    void open_dir( char *dir, char *pattern, char type )
    {
        DIR *d;
        struct dirent *de;

        if ( access(dir, (R_OK | X_OK)) == 0 )
        {
            d = opendir(dir);

            while( ( de = readdir(d) ) )
                examine_de( de, dir, pattern, type );

            closedir(d);
        }
    }

    void examine_de( struct dirent *de, char *dir, char *pattern, char type )
    {
        char fn[ _POSIX_PATH_MAX ];
        strcpy(fn, dir);
        strcat(fn, "/");
        strcat(fn, de->d_name);

        if ( access(fn, (R_OK | X_OK)) == 0 )
        {
            struct stat buf;
            lstat(fn, &buf);
            //check pattern matches, etc., printf fn if appropriate
            if ( ( S_ISDIR(buf.st_mode) ) &&
                 ( strcmp(de->d_name, ".") != 0 ) &&
                 ( strcmp(de->d_name, "..") != 0 ) )
                open_dir(fn, pattern, type);
        }
        return;
    }

Answer 1

lstat() 永远不会返回ESPIPE（非法搜寻）。您是否确定在成功errno之后返回的是另一个系统调用，或者未更改lstat()值？（换句话说，错误实际上可能在您已经省略的错误检查代码中。）

尽管如此，以这种方式使用access()毫无意义 - 它只是引入了竞争条件（因为文件权限可能会在access()调用和opendir()之间发生变化/ lstat()致电），并没有获得任何收益。只需检查opendir()和lstat()的返回值：

void open_dir( char *dir, char *pattern, char type )
{
    DIR *d;
    struct dirent *de;

    if (d = opendir(dir))
    {
        while( ( de = readdir(d) ) )
            examine_de( de, dir, pattern, type );

        closedir(d);
    }
}

void examine_de( struct dirent *de, char *dir, char *pattern, char type )
{
    char fn[ _POSIX_PATH_MAX ];
    struct stat buf;

    strcpy(fn, dir);
    strcat(fn, "/");
    strcat(fn, de->d_name);

    if (lstat(fn, &buf) == 0)
    {
        //check pattern matches, etc., printf fn if appropriate
        if ( ( S_ISDIR(buf.st_mode) ) &&
             ( strcmp(de->d_name, ".") != 0 ) &&
             ( strcmp(de->d_name, "..") != 0 ) )
            open_dir(fn, pattern, type);
    }
    return;
}

这通常是正确的模式 - 而不是检查操作是否可行然后尝试操作，而是无条件地尝试操作，然后检查它失败的原因。

Linux，C：access（）没有捕获权限问题，或者其他什么

1 个答案: