创建空数组的开销？

Question

为了将List转换为数组，您需要一个空数组，如下所示：

List<Foo> fooList;
Foo[] foos = fooList.toArray(new Foo[0]);

我碰巧经常使用这段代码片段，因此我不是每次都创建一个空数组，而是决定创建一个静态空数组，每次都使用它。 e.g。

private static Foo[] EMPTY_FOOS = new Foo[0];

List<Foo> fooList;
Foo[] foos = fooList.toArray(EMPTY_FOOS);

这是值得的还是我们正在寻找0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000001ms的差异？

Answer 1

实际上我相信这是表现最好的版本：

fooList.toArray(new Foo[fooList.size()]);

这种方式toArray()总是具有确切的数组，并且不会创建额外的数组。 IntelliJ建议开箱即用这样的重构。

Answer 2

在我的计算机上，创建100,000,000个Object[0]阵列需要2.9秒。如果您每秒创建一百万个数组，甚至100,000，那么它可能会产生可测量的差异。

Answer 3

我认为，首先要质疑为什么需要将数组转换为Lists，反之亦然。如果可以避免使用数组，那么最好不要使用Collection类，因为它们比使用Collection类更容易出错。

如果您经常使用那段代码，那么请编写一个可以重用的方法，但为了确定您应该在优化此代码方面投入哪些精力，您需要对其进行分析并查看其中的开销是多少。与您的其他代码的关系以及此代码在运行时实际使用的频率。

正如Knuth所说：“过早优化是所有邪恶的根源”： - ）