Question

我在TypeScript中创建了一个名为“Three of a Crime”的简单逻辑游戏。

当尝试在TypeScript中预先分配类型化数组时，我尝试做类似这样的事情：

var arr = Criminal[];

给出了错误 “检查表达术语的格式”。

也尝试过这样做

var arr : Criminal = [];

并且这产生了“无法将任何[]转换为'刑事'

这种'TypeScript'方式是什么？

Answer 1

由于数组文字语法的原因，在TypeScript中正确预先分配类型化数组的问题有些模糊，因此它并不像我最初想象的那么直观。

正确的方法是

var arr : Criminal[] = [];

这将为您提供存储在变量'arr'

中的正确类型的空数组

希望这有助于其他人！

Answer 2

现有的答案错过了一个选项，所以这里有一个完整的列表：

// 1. Explicitly declare the type
var arr: Criminal[] = [];

// 2. Via type assertion
var arr = <Criminal[]>[];
var arr = [] as Criminal[];

// 3. Using the Array constructor
var arr = new Array<Criminal>();

明确指定类型是每当类型推断无法进行变量声明时的通用解决方案。
使用type assertion（有时称为强制转换，但它并不是TypeScript中的强制转换）的优势适用于任何表达式，因此即使没有变量也可以使用它声明。类型断言有两种语法，但如果你关心它，只有后者才能与JSX结合使用。
使用Array构造函数只能帮助您解决这个特定的用例，但我个人觉得这个用例最具可读性。但是，运行时*会有轻微的performance impact。此外，如果某人疯狂到重新定义Array构造函数，the meaning could change。

这是个人偏好的问题，但我发现第三种选择最具可读性。在绝大多数情况下，所提到的缺点可以忽略不计，可读性是最重要的因素。

*：有趣的事实;在撰写本文时，Chrome的性能差异为60％，而在Firefox中则没有可衡量的性能差异。

Answer 3

我知道这是一个老问题，但我最近遇到了一个类似的问题，这个问题无法解决，因为我必须返回一个特定类型的空数组。

我有

return [];

其中[]为Criminal[]类型。

return: Criminal[] [];和return []: Criminal[];都不适合我。

乍一看，我通过在返回之前创建一个类型变量（正确报告you）来解决它，但是（我不知道JavaScript引擎是如何工作的）它可能会产生开销并且＃＆＃ 39;不太可读。

为了彻底，我也会在我的回答中报告此解决方案：

let temp: Criminal[] = [];
return temp;

最终我发现了TypeScript类型转换，这使我能够以更简洁，可读（也许更有效）的方式解决问题：

return <Criminal[]>[];

希望这将有助于未来的读者！

Answer 4

请试试这个对我有用的方法。

return [] as Criminal[];

Answer 5

对于公共访问，如下所示：

public arr: Criminal[] = [];

Answer 6

好的，这里的语法有误，正确的方法是：

var arr: Criminal[] = [];

我假设您正在使用var，这意味着将其声明为func()内的某个地方，我的建议是使用let而不是var。

如果将其声明为c类属性，请使用修饰符，例如private，public，protected。

TypeScript：创建一个空类型的容器数组

6 个答案: