我是软件开发团队的架构师。我使用ASP.NET和JavaScript / jQuery为我们构建了一个相当大的Web控件和工具。
该工具包的一部分功能相当于.NET的IEnumerable LINQ方法（在哪里，选择等）用于JavaScript数组。我很惊讶这些使用js原型功能实现的简单程度。我希望我们的开发人员能够在客户端无缝地利用他们对LINQ的知识，到目前为止结果非常好。
正如我今天发现的那样，只有一个障碍：已经有一些功能相同的方法，如JavaScript 1.6。它们分别对应于LINQ的where，select，any和all方法的filter，map，some和every。
IE8或更早版本不支持它们（这可能解释了为什么我没有听说过它们），但提供一个实现以便它们跨浏览器工作是微不足道的。请注意，有许多LINQ方法没有本机等效方法，例如sum，max，avg，groupBy等。
我的问题是：我的开发团队应如何解决这种差异？我想我们有三种选择：
1 - 忽略本机JavaScript方法（或在传递方法中内部使用它们）并仅使用LINQ方法。禁止使用本机方法，以便我们的代码库是自洽的。
2 - 在适用时使用本机JavaScript方法，在没有等效项时使用LINQ方法。
3 - 允许使用。
我认为大多数社区都会支持选项2，因为它可以说更符合标准，但我觉得开发人员必须知道某些功能在JavaScript中是相同的，而其他人有一个不同的，任意的名字。它确实提升了我们迄今为止所实现的跨平台一致性。
您会选择哪一个，为什么？还有其他我不考虑的选择吗？
Bonus问题：jQuery既没有本机函数也没有LINQ函数。我的jQuery扩展应该使用哪些方法名称？
答案 0 :(得分：1)
我会选择你提供的三个中的＃1，因为我重视一致性，但也因为如果方法本身不可用，它允许你提供后备。
这也与Underscore.js对其某些方法的作用相似 - 如果可用则使用本机实现，否则将采用其后备实现。
答案 1 :(得分：0)
您可以尝试实现所有C＃LINQ方法并保留其语法的manipula软件包：
https://github.com/litichevskiydv/manipula