为什么在Object上定义了JavaScript中的一些便利和反射方法，而在Object.prototype上定义了其他方法？例如，要查明对象a是否是对象b的原型，请在isPrototypeOf 上调用a ：
a.isPrototypeOf(b)
相反，要获取对象a的原型，请使用getPrototypeOf作为参数在Object上调用a：
Object.getPrototypeOf(a)
对我来说，这似乎有点违反直觉，至少乍一看 - 我希望可以从对象本身开始查询对象的特征（比如它的原型）。 （换句话说，我倾向于期望getPrototype上的Object.prototype方法被称为a.getPrototype()，而不是getPrototypeOf上的Object方法。 ）
This answer做了相当不错的工作，解释了为什么你可能想要选择一个而不是另一个，但语言标准中特定决策背后的原因（参见上面的getPrototypeOf示例）并不完全清楚对我来说。但我猜必须有一个:)这是什么？