Question

我在Objective-C项目中有一些同步。代码如下所示：

- (NSView *)tableView:(NSTableView *)tableView viewForTableColumn:(NSTableColumn *)tableColumn row:(NSInteger)row {
    //some code
    @synchronized(self) {    //at this line deadlocks
        //some code
    }
    //some code
}

并在此行（@synchronized）上，始终发生死锁。我还可以告诉我这个委托方法经常被调用。

如何避免此类死锁？

Answer 1

这意味着你从另一个线程的锁永远不会释放@synchronized(self)获取的锁 - 你可能正在等待某事完成，这发生在另一个线程上，试图从另一个点保持锁定。寻找这个问题（如果你暂停，你可能会看到在另一个线程上的调试器中等待）。这也表明你的锁被保持很长时间 - 如果你想有效地使用并发，只能持有它们。

Answer 2

你几乎不应该检查你的课程设计。它不应该发生。如果发生这种情况，请查看锁定实例的任何关键部分（synchronized（））。其中一个永远锁定你的实例。或者，也许，你有交叉锁定（方法M1锁定A，方法M2锁定B，他们想要同时交换锁定），它会导致死锁。

如何避免@synchronized（self）死锁？

2 个答案: