创建Funds或Assets表时，我经常遇到同样的问题：并非所有Assets都有相同的标识符。
例如：70％有一个ISIN，有些有一个bloomberg代码，有些有两个，有些只有AccountingID来自本地会计包，依此类推。
一般来说，我最后给该表一个代理PK，加上所有可能标识符的不同字段（Bloomberg, ISIN, AccoutingID，..）
我曾经继承过这样一个数据库，开发人员将备用密钥迁移到子表[标识符]，这是基于他事先并不知道每个可能的备用密钥的事实。
此标识符表格如下所示：
AssetID（代理人）IdentifierType（例如：ISIN）IdValue 什么是最佳解决方案？
我认为第一个（单个表）是最好的，因为即使我冒了几个Null，ISIN也是一个ISIN，并且是Fund明确定义的属性。
答案 0 :(得分：1)
这取决于您的需求，但第二种方法通常更灵活，因为您可以提供合理的界面来插入新的“标识符”记录，而不需要更改数据库架构。
如果您不知道可能存在多少个标识符，或者您知道需要随时间添加更多标识符，通常会使用此方法。
在编写查询方面，前一种方法更简单，如果标识符是静态的，则可能最容易使用。
答案 1 :(得分：0)
我会做单表，因为Identifiers表方法会假设idValue的数据类型。如果你得到一些使用guid而不是int的新东西怎么办？
您仍然可以为每个可能的资产ID执行单独的列，并将有关资产的数据保存在一个单独的表中，该表可以锁定代理ID。您采用的方法主要取决于您将如何使用数据，以及您添加新资产ID类型的频率。