Question

我昨天在this question看到了一些我以前没见过的代码，特别是这一行：

for xyz[num] in possible[num]:
    ...

因此，当此循环运行时，来自possible[num]的元素将分配到位置xyz的列表num。我真的很困惑，所以我做了一些测试，这里有一些更明确的等效代码：

for value in possible[num]:
    xyz[num] = value
    ...

我绝对打算总是使用第二种格式，因为我发现第一种格式比它的价值更令人困惑，但我很好奇......所以：

是否有充分的理由使用此“功能”，如果没有，为什么允许？

以下是我提出的几个愚蠢的用例（愚蠢因为有更好的方法可以做同样的事情），第一个用于将字母表的字母旋转13个位置，第二个用于创建一个字典，用于将字符从rot13映射到字符13的位置。

>>> import string
>>> rot13 = [None]*26
>>> for i, rot13[i%26] in enumerate(string.ascii_lowercase, 13): pass
...
>>> ''.join(rot13)
'nopqrstuvwxyzabcdefghijklm'

>>> rot13_dict = {}
>>> for k, rot13_dict[k] in zip(rot13, string.ascii_lowercase): pass
...
>>> print json.dumps(rot13_dict, sort_keys=True)
{"a": "n", "b": "o", "c": "p", "d": "q", "e": "r", "f": "s", "g": "t", "h": "u", "i": "v", "j": "w", "k": "x", "l": "y", "m": "z", "n": "a", "o": "b", "p": "c", "q": "d", "r": "e", "s": "f", "t": "g", "u": "h", "v": "i", "w": "j", "x": "k", "y": "l", "z": "m"}

Answer 1

允许这样做的原因是简单。 “循环变量”列表具有相同的grammar as any other assignment target。例如，在赋值中允许使用元组解包，因此在for循环中也允许使用它，这当然非常有用。为循环变量的分配定义一个单独的语法对我来说似乎是假的 - 常规赋值和循环变量赋值的语义是相同的。

Answer 2

我认为这是编程风格的问题，或者不使用这种技术。很明显，对于优秀的人来说，这样的循环最初看起来并不那么明显。因此，我自己宁愿建议使用更清晰的方法，特别是如果您希望您的代码可以被其他可能不太了解语言的人阅读。

然而，如果不允许这样的构造，那将是对python的哲学和机制的突破。这可以清楚地看到，因为循环接受一个序列（列表或字符串）并迭代它的每个元素，将每次迭代中的当前值存储到要给定的变量中。变量是对Object的引用，因此很明显，它是一个临时变量，一个数组的字段或甚至是不同的东西都无关紧要。

for循环期间列表/字典分配有什么用处吗？

2 个答案: