我知道这个问题还有其他解决办法，但我正在学习，为此我想了解为什么我的算法无效
以下是我的解决方案的工作原理：
它获取每个矩形的4个顶点的坐标，将它们相对于0,0而不是矩形的原点进行平移，并使用以下公式分别旋转它们：
rotatedX = unrotatedX * cos( radiansOfCounterClockwiseRotation ) -
unrotatedY * sin( radians );
和
rotatedY = unrotatedX * sin( radians ) + y * cos( radians );
并将它们翻译成相对于矩形的起源
然后计算轴的x和y值，通过从右上顶点减去左上和右下顶点的坐标来比较分离，总共4轴（每对平行1对） 2个矩形的边缘）
然后使用以下公式计算每个旋转顶点的x值，该顶点位于轴上：
x = -( -( axis.x / axis.y ) * vertice.x - vertice.y ) /
( axis[i].y / axis[i].x + axis[i].x / axis[i].y );
是通过获得轴线与垂直于穿过顶点的轴的直线之间的交点而得到的
它比较每个轴的这些值并检查是否：
maxXValueForRect0 >= minXValueForRect1 AND minXValueForRect0 <= maxXValueForRect1;
如果每个轴都为真，则发生碰撞
但是，在调试过程中，我发现min x值区域始终低于max x值，无论矩形的位置和大小如何
谁能告诉我这里有什么问题？
答案 0 :(得分：0)
这非常有效，我在代码本身中产生了一个非常小的错误，导致两组顶点在旋转后相对于第一个矩形进行平移。因此，这里提出的逻辑是可靠的，并且如果你不像我那样犯下一个愚蠢的错误，它将会起作用：D