所以说我有一个对象/指针/无论这个东西的定义是什么：
A* a = new A();
碰巧有方法
b();
c();
我发现的做事方式是：
a->b();
并且该方法非常有效。 但是现在我看到人们这样做了：
(*a).b();
问题是：这两种调用方法的方法之间有什么区别（即每个方法管理的地址和值如何），根据这种方式，最好使用哪种方式？
如果这是其他问题的重复，请告诉我，我会在看到原始问题后将其删除。
答案 0 :(得分：6)
没有区别。它只是一个不同的符号。
答案 1 :(得分：2)
对于指针，没有区别：
如果您声明：
A* pointer_to_A = new A();
然后根据定义这两个是等价的：
pointer_to_A->b();
(*pointer_to_A).b();
但是，如果你在对象上声明：
A a;
然后这两个不一定相同：
a->b();
(*a).b();
在这种情况下，第一行调用A::operator->()，而第二行调用A::operator*()。 （旁白：这种情况有点罕见。它最常用于行为类似于指针的对象：迭代器，智能点等。如果它们设计得很好，那么上面的两种形式仍然是相同的。）
答案 2 :(得分：0)
没有区别。更喜欢->因为它更清洁，并说明你的意思更好。
但是，->和*可能会重载。所以对于某些类，他们可能做不同的事情，虽然这是非常罕见的，而且指针也是不可能的。
答案 3 :(得分：0)
->表示法是语法糖。