Question

我有一个简单的课程：

public class MyClass()
{
  public string Property1 {get;set;}
  public string Property2 {get;set;}
}

有没有办法在没有Equal方法实现的情况下断言这个类的两个实例是否相等（我想这里的反射很适合）？我不想仅为测试实现Equal。

Answer 1

请参阅官方文档中的摘录： http://fluentassertions.codeplex.com/documentation

您可以通过按名称比较其属性来断言整个对象的相等性。如果属性的类型不同但存在内置转换（通过Convert类），这甚至可以工作。例如，考虑来自某个任意域模型的客户实体及其DTO对应的CustomerDto。您可以使用以下语法声明DTO与实体具有相同的值：

dto.ShouldHave().AllProperties().EqualTo(customer);

只要客户端也可以使用dto的所有属性，并且它们的值相等或可转换，断言就会成功。但是，您可以使用属性表达式排除特定属性，例如ID属性：

dto.ShouldHave().AllPropertiesBut(d => d.Id).EqualTo(customer);

相当于：

dto.ShouldHave().AllProperties().But(d => d.Id).EqualTo(customer);

另一种方式也是可能的。因此，如果您只想包含两个特定属性，请使用此语法。

dto.ShouldHave().Properties(d => d.Name, d => d.Address).EqualTo(customer);

最后，如果您只想比较两个对象所具有的属性，可以像这样使用SharedProperties（）方法：

  dto.ShouldHave().SharedProperties().EqualTo(customer);

显然，您可以使用But（）方法将其链接以排除某些共享属性。

此外，您可以通过包含IncludingNestedObjects属性进一步进行结构比较。这将指示比较比较主题的属性（在此示例中）引用的所有（集合）复杂类型。默认情况下，它将声明主题的嵌套属性与预期对象的嵌套属性匹配。但是，如果确实指定了SharedProperties，那么它只会比较嵌套对象之间同等命名的属性。例如：

dto.ShouldHave().SharedProperties().IncludingNestedObjects.EqualTo(customer);

FluentAssertions基于反射的平等

1 个答案: