Question

我正在使用Fluent Assertion库作为我的单元测试中的一部分自定义序列化代码的一部分，我正在寻找一种方法来强制将ShouldBeEquivalentTo比较为null和空列表。

基本上，我的测试看起来像：

    [Test]
    public void Should_be_xxx()
    {
        ClassWithList one = new ClassWithList { Id = "ten", Items = null };

        string serialized = Serialize(one);
        ClassWithList two = Deserialize(serialized);

        two.ShouldBeEquivalentTo(one);
    }

但是，Deserialize方法的一个特性是，如果输入数据中缺少集合类型，它会将反序列化类的属性设置为空列表，而不是null。所以，非常简化，我最终得到的情况是实例2，Items = new List<string>而不是null。

显然，我可以在比较之前设置one.Items = new List<string>()，但实际上我有很多复杂的域对象，我在这些方法中断言，我正在寻找一个通用的解决方案。换句话说，有没有人知道如何进行以下测试：

    public class ClassWithList
    {
        public string Id { get; set; }
        public List<string> Items { get; set; }
    }

    [Test]
    public void Should_be_xxx()
    {
        ClassWithList one = new ClassWithList { Id = "ten", Items = null };
        ClassWithList two = new ClassWithList { Id = "ten", Items = new List<string>() };

        two.ShouldBeEquivalentTo(one);
    }

换句话说，我希望将以下测试应用于类X中的所有集合，作为比较等价的一部分：

  if (subject.Items == null)
  {
     expected.Items.Should().BeEmpty();
  }
  else
  {
     expected.Items.Should().BeEquivalentTo(subject.Items);
  }

Answer 1

您必须实施自定义＆nbsp; IEquivalencyStep＆＃39;或者使用（自定义操作）。当类型（谓词）。

Answer 2

根据上面Dennis的信息，我能够解决以下实际代码：

    public class ClassWithList
    {
        public string Id { get; set; }
        public List<string> Items { get; set; }
        public List<ClassWithList> Nested { get; set; }
    }

    [TestClass]
    public class Test
    {
        [TestMethod]
        public void Should_compare_null_to_empty()
        {
            ClassWithList one = new ClassWithList { Id = "ten", Items = null, Nested = new List<ClassWithList> { new ClassWithList { Id = "a" } } };
            ClassWithList two = new ClassWithList { Id = "ten", Items = new List<string>(), Nested = new List<ClassWithList> { new ClassWithList { Id = "a", Items = new List<string>(), Nested = new List<ClassWithList> { } } } };

            two.ShouldBeEquivalentTo(one, opt => opt
                .Using<IEnumerable>(CheckList)
                .When(info => typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(info.CompileTimeType)));
        }

        private void CheckList(IAssertionContext<IEnumerable> a)
        {
            if (a.Expectation == null)
            {
                a.Subject.Should().BeEmpty();
            }
            else
            {
                a.Subject.ShouldBeEquivalentTo(a.Expectation, opt => opt
                    .Using<IEnumerable>(CheckList)
                    .When(info => typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(info.CompileTimeType)));
            }
        }
    }

Answer 3

创建一个IAssertionRule：

public class EnumerableNullEmptyEquivalenceRule : IAssertionRule
{
    public bool AssertEquality(IEquivalencyValidationContext context)
    {
        // not applicable - return false
        if (!typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(context.SelectedMemberInfo.MemberType)) return false;

        return context.Expectation == null && ((IEnumerable)context.Subject).IsNullOrEmpty();
    }
}

然后适用于您的BeEquivalentTo通话：

actual.Should().BeEquivalentTo(expected, opt => opt.Using(new EnumerableNullEmptyEquivalenceRule()));

FluentAssertions - 如何使ShouldBeEquivalentTo将empty和null比较为

3 个答案: