Question

我有一个播放音频文件的Flash播放器（使用JWPlayer）。文件播放正常。

如何为最终用户提供嵌入代码进行复制，以便他们可以直接发布播放器并在自己的网站上播放音频文件？我应该在某处使用HTML <pre>标签吗？或JavaScript生成嵌入代码/链接？

例如。 SoundCloud有：

<object height="81" width="100%"> <param name="movie" value="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F31988157&amp;show_comments=true&amp;auto_play=false"></param> <param name="allowscriptaccess" value="always"></param> <embed allowscriptaccess="always" height="81" src="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F31988157&amp;show_comments=true&amp;auto_play=false" type="application/x-shockwave-flash" width="100%"></embed> </object>   <span><a href="http://soundcloud.com/chris_ilett/the-fray">The Fray</a> by <a href="http://soundcloud.com/chris_ilett">chris_ilett</a></span>

YouTube有：

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/FL7yD-0pqZg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

拥有<object>和<iframe>有什么好处？

最后，在主站点上。任何时候最终用户访问音频页面。网络应用会增加views_count。如果我使用<object>或<iframe>。我还能以某种方式跟踪观看次数吗？

Answer 1

iframe vs object

YouTube使用<iframe>（即“好处”）的主要原因是它允许他们更改视频的实际显示方式 - 没有嵌入视频的网站必须更改其{{1元素。即：

YouTube可以根据浏览器提供不同的内容 - 例如，如果浏览器未安装FlashPlayer，则可以在<object>中输出HTML 5 <video>元素。将来，您可能希望执行相同的操作（使用<iframe>元素），因此<audio>可能是长期灵活性的不错选择。
YouTube更容易在出现错误等情况下更改内容的输出方式。换句话说，如果出于某种原因（例如，为了让FlashPlayer 12表现出来），他们需要添加或更改{{ 1}}在HTML或其他内容中，他们可以做到这一点，而不是每个嵌入他们视频的人都必须自己更改。

代码

你可能会使用Ruby来输出实际的代码，虽然你也可以使用Javascript - 它需要以某种方式生成，以便反映应该播放的确切音频。至于将它放在<iframe>标签中，这不是技术上的必需 - 只是为了更好的用户体验 - 只是因为它更容易分辨代码的开始和结束位置。

使用哪些标签只是哲学问题。有人会说“使用<param>元素（表示它的代码）并将其设置为显示为块元素”;其他人会说“只是我们一个<pre>因素，因为它已经是一个块元素”;有些人会说“将两者结合起来：<code>”。

<强>跟踪

你可以追踪。对音频的请求将始终发送到您的服务器，因此在任何一种情况下都可以使用跟踪。 <pre>的情况更容易以您已经执行过的方式进行跟踪 - 因为该iframe的<pre><code>...</code></pre>只是指向更简单版本音频页面的链接（仅限显示实际播放器），您可以用与音频页面完全相同的方式增加<iframe>。

关于src优势

为什么SoundCloud只使用views_count？只是猜测......

要么他们还没有完成它，要么他们已经决定（在某些方面非常正确）一个完全可预测的，有效的<object>元素有点未来，并不值得它爱好。

或者他们对某些开发人员所拥有的<object>元素有哲学上的厌恶（我在某些方面包括了 - 如果绝对没有其他选择有意义的话我只使用它。）

用户（即嵌入声音的用户）也可能打算在<audio>会导致麻烦的地方使用它，不直接支持（例如某些CMS的）等等。

此外，虽然我怀疑这是他们的原因，但这意味着他们的服务器还会受到更多打击 - 让用户嵌入<iframe>将直接检索Flash内容。如果他们使用<iframe>，SoundCloud将受到每次嵌入的额外请求 - 一个用于HTML，一个用于音频文件（对于FlashPlayer，一个用于swf文件）。

如何制作可嵌入音频文件和Flash播放器？

1 个答案: