Question

以下是代码：

#a.py
ALL_FUNC = [bar, foo]  #a list containing all the functions defined in this module

def bar():
    pass

def foo():
    pass

然后，我这样运行： $ python a.py NameError：名称'bar'未定义

错误表示bar执行时未定义ALL_FUNC = [bar, foo]。但为什么解释器不能在模块中找到函数bar？只是因为在bar之后定义ALL_FUNC？

看看这个，这是一个python类，

class A:
    def __init__(self):
        self.bar()

    def bar(self):
        pass

a = A()

显然，上面的代码会在没有任何错误的情况下运行，但bar中的A也会在访问它之后定义（在__init__中），为什么self.bar()可以发现没有任何错误？

跟进

这是另一个模块，

#b.py
def bar():
    print k  #well, apparently this line will result in an error
def foo():
    pass

if __name__ == '__main__':
    foo()

然后像这样运行，

$ python b.py

没有错误！为什么？ bar应该会导致错误，不是吗？仅仅因为__main__没有使用它，所以没有检测到错误？但bar的定义是执行的，对吧？

Answer 1

解释器从上到下执行脚本。

def是一个可执行语句。在执行相关def语句之前，foo创建的任何名称（例如第一个示例中的bar和def）都不存在。

现在转到第二个示例：当self.bar() 被称为时，名称__init__()被解析，而整个类定义之后被称为被人看见了。

Answer 2

但是为什么解释器不能在模块中找到功能栏？只是因为bar是在ALL_FUNC之后定义的？

因为代码按照它在文件中出现的顺序执行。在尝试将值分配给ALL_FUNC时，函数定义尚未执行。

但A中的栏也是在访问它之后定义的（在__init__中），为什么可以找到self.bar()而没有任何错误？

因为在定义了类之后调用了__init__。在类定义之后，您的类由a = A()实例化。

对跟进的回应

为什么？ bar应该会导致错误，不是吗？仅仅因为__main__没有使用它，所以没有检测到错误？但是bar的定义是执行的，对吗？

如果您致电bar()，则会获得NameError。定义bar函数时，函数代码解释，而不是执行。我不确定除了SyntaxError s之外是否还会提取其他内容，但绝对不是NameError s。

但是，bar并不总是会导致错误。考虑：

>>> def bar():
...   print(k)
...
>>> bar()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 2, in bar
NameError: global name 'k' is not defined
>>> k = "Foo"
>>> bar()
Foo

在模块中定义之前使用的属性

2 个答案: