使用CLucene vs java lucene

Question

我目前正在将Java lucene用于其中一个项目并获得良好的性能。我正在寻找lucene的C / C ++选项，并在sourceforge上遇到了CLucene。

但是我想检查一下CLucene是否像Java lucene一样稳定可靠，并且拥有Java Lucene支持的所有功能，是否也获得了apache许可和积极支持？如果是，为什么我没有选择在apache Lucene网站上下载CLucene（在apache lucene网站上我有lucene.net选项）。

希望更多地了解CLucene在企业软件中的使用情况。

Answer 1

CLucene在Apache License v2.0下提供，并在sourceforge托管。它不能从Lucene网站下载，因为CLucene是一个独立的项目。但是，Lucy是Lucene的C端口（目标是动态语言），可以从Lucene网站获得，因为它是Lucene的子项目。同样适用于Lucene.NET。

除非您被迫不使用JVM语言，否则我建议您使用Java版本。

所有开发都是针对Java版本进行的，然后有时会向后移植到其他端口，例如CLucene。因此，许多有用的功能仍然只在Java版本中可用（例如，在CLucene中不提供函数查询）。

关于性能，C / C ++有时可能比Java更快，但Java版本中有很多代码片段使用非常简洁的算法来提高性能，例如：

• levenshtein automata for fuzzy queries，
• a non-blocking flushing mechanism以提高索引吞吐量。

最后但并非最不重要的是，Java版本是测试最多的版本，并且在很多流量很高的网站上使用，例如LinkedIn或Twitter。

Answer 2

CLucene稳定可靠，并且与Java版本（ASL）具有相同的许可证。它没有与Apache网站链接，因为该项目不属于ASF保护伞。

CLucene是Java Lucene的逐行端口，并且是本机代码（不在VM上运行并且在其他事物中执行它自己的内存alloc / dealloc），它通常比Java Lucene更快。一些基准（现在有点旧）表明了这一点。作为一个精确的端口，它与Java Lucene索引100％兼容，反之亦然。

使用CLucene的唯一缺点是它与目前的Lucene版本并不完全一致。

Answer 3

Lucene的最新版本是5.2，并且自https://lucene.apache.org/core/5_2_1/core/org/apache/lucene/codecs/lucene50/package-summary.html#package_description列出的2.3.2以来对索引文件格式进行了重大更改。我不相信还有其他任何比CLucene更新的内容。 至于Lucy，该网站指出：这两个库在文件格式或API方面都不兼容，并且没有计划建立这种兼容性。