什么ESB使用？

Question

我们正在考虑使用ESB基础架构。

您何时会考虑像Mule这样的开源产品，何时会考虑像TIBCO，BizTalk或Oracle Fusion这样的软件包？

Answer 1

成本和支持是明显的两个显着特征。

如果您没有钱支付许可证，那么开源是一个很好的选择。

如果您因为管理层异议而不喜欢开源，那么您将使用许可产品。

使用开源软件，您需要确保获得的内容具有更长的使用寿命。标志是充满活力的开发人员和用户社区，轻松访问论坛支持，定期更新软件，基于标准的可用替代品等等。您不希望选择基础设施这样的基础知识，并对其一年感到遗憾后来因为开源项目已经崩溃了。

ESB可以扮演很多角色：

1. 与外部各方的B2B门户
2. 服务之间的消息传递
3. 格式之间的转换（EDI，XML等）
4. 服务编排
5. 集中处理诸如审计，日志记录，指标等交叉问题。

您需要做出谨慎的决定，以满足所有这些需求。

Answer 2

我对他们的产品一无所知，但是Loose coupling versus decoupling ...简要地讨论了一个经常错过的重点，以及一个可以在以后很难咬你的东西。

我担心BizTalk会被Microsoft内部的.Net类型接管，并且可能会朝着WCF紧密绑定的接口方向发展。阅读了很多，问了很多问题。不要期待太多的开源产品。

Answer 3

以下是一份可能对您有所帮助的详细报告： Forrester Wave: Enterprise Service Bus, Q2 2011

请注意，该报告未涵盖几种流行的开源ESB解决方案。

有关是否使用开源ESB的指导，请参阅@ duffymo的回复。

Answer 4

在其他问题中，鉴于ESB设计模式的性质，性能非常重要。那里发布了许多结果。以下是2013年1月完成的latest round of ESB performance。但是在性能领域，建议您运行自己的性能测试并选择自己的选择，而不是依赖于那里发布的内容。

除了性能，易用性，可扩展性，通过ESB集成系统所需的开发工作量也需要考虑在内。有时，您可能会开始与ESB集成，之后，随着系统的发展，管理解决方案的能力，安全性，监控，计量和计费能力，支持的连接器数量将会出现。因此，您可能需要注意ESB周围的相关解决方案。

一般而言，与任何软件一样，总体拥有成本（TCO）也很关键。有时候，从一个供应商开始看起来成本似乎更低，但随着时间的推移，成本可能会激增。特别是，考虑到ESB使用的核心特性，可支持性和可维护性非常重要。