严格的价值比较（小于/大于）

Question

我很确定以下行为不正确（至少在我的脑海中）是因为一些真实的疯狂：

var x = 5;
0 < x < 10 // True, and returns true.
0 < x < 2 // False, and returns true.
0 < x < 0 // False, and returns false.

我认为它的方式，（0 <5）评估为真，而（真＆lt; 2）也评估为真（即1 <2）。我用第三个语句对此进行了测试，这似乎证实了我的理论。现在问的问题是：有没有办法让这个“工作”没有大量的额外代码？

Answer 1

  

“......有没有办法让这个”工作“没有大量的额外代码？”

当然，请使用&& ...

(0 < x) && (x < 10)

如果需要，可以删除括号。

Answer 2

正如您所注意到的，大多数编程语言都不会实现“之间”，因为您将以数学方式编写它。而是将比较分成两部分，每次只比较两个元素。

var x = 5;
0 < x && x < 10
0 < x && x < 2
0 < x && x < 2

因此，第一行显示“零小于x且x小于十”。如果您不确定表达式的评估顺序，将作为分组。

(0 < x) && (x < 10)

Answer 3

问题源于＆lt;是一个二元运算符。

这意味着其中一个＆lt;一次评估，而不是两者。

这意味着无论评估的顺序如何（IIRC是L到R），其中一个比较都是错误的。

因为这是CODE。

不是代数。

否则，巧妙地使用＆amp;＆amp;如其他答案所讨论的那样，运算符将简化您的问题。