我通常会尝试遵循一种方法，让方法的参数尽可能通用，并根据需要将类型返回为通用类型，并遇到一个问题，答案对我来说并不过分清楚。
我有一个控件可以在以下结构上运行：
IDictionary<string, IDictionary<string, IEnumerable<MyObject>>>
因此，提供两个键，我们得到一个对象的集合。很直接。
我有一个班级
ReadOnlyDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>
就是这样一个只读字典，这样任何会改变字典的IDictionary方法都会抛出一个NotSupportedException（）;
控件操作的字典来自MyObjectRepository，它返回一个
ReadOnlyDictionary<string, ReadOnlyDictionary<string, ReadOnlyCollection<MyObject>>>
所以问题是，我应该更新我的存储库上的返回类型以返回
IDictionary<string, IDictionary<string, IEnumerable<MyObject>>>
或......？我不认为更新方法以获取只读字典是正确的，因为这是不必要的限制。
似乎这使得它不太清楚返回类型。此外，接口将ReadOnlyDictionary定义为返回类型，以便实现类不能返回允许修改的字典。它只是感觉如果接口返回一个应该只读的集合，那么返回类型应该反映出来。通过指定通用IDictionary＆lt; ...＆gt;返回类型，使用该接口的方法可能会尝试仅修改字典以运行NotSupportedException。
对于如何解决这个问题的任何建议表示赞赏！
更新 事实证明，这里真正的问题是ReadOnlyCollection。它应该被IEnumerable替换，它简化了在各种返回类型之间转换的大部分工作。
请参阅ReadOnlyCollection or IEnumerable for exposing member collections?并注意Jon Skeet的回答。这就是我爱SO的原因:)。
答案 0 :(得分：1)
我能想到的最简单，最人性化的方式是：
由于ReadOnlyDictionary实现了IDictionary＆lt;，＆gt;但是在不支持的操作上抛出异常，我建议最简单和最可读的方法是返回ReadOnlyDictionary＆lt;，＆gt;实现IReadOnlyDictionary＆lt;，＆gt;代替。 IReadOnlyDictionary＆LT;，＆GT;将简单地从IDictionary＆lt;，＆gt;派生因为它们在功能上是等价的。
方法原型中的名称“IReadonlyDictionary”然后会向调用者指示改变字典的方法可能不起作用。
希望这有帮助！
答案 1 :(得分：1)
我倾向于定义接口：DoubleKeyLookup<out ValT>，并从中导出DoubleKeyLookup<in KeyT1, in KeyT2, out ValT>。第一个会有GetSequence(Object key1, Object key2);，TryGetSequence和GetSequenceOrEmpty之类的方法（前者会抛出未找到;第二个会返回null;第三个会返回Enumerable<ValT>.Empty 1}}）。第二个是类似的，但具有指定类型的“关键”参数。大多数消费者可能会使用第二种，但第一种消费者可以使用，例如查看特定Animal是否在字典中，其中所有键都是Cat。