Question

x="a=b"
`echo $x`
echo $a

我希望第二行生成“a = b”，并在主shell的上下文中执行它，从而生成一个值为a的新变量b。但是，我真正得到的（如果我手动输入命令）是第二行bash: a=b: command not found

之后的错误消息

为什么会这样？

Answer 1

尝试

eval $x

（我们需要30个字符才能发布此答案）

Answer 2

你的第一个回声线在子shell中运行并将其值返回给被调用者。使用$()可以获得相同的结果，顺便说一句，比反引号更容易使用。

所以，你正在做的是首先运行echo $x（返回a=b）。并且，由于反引号，a=b被返回到shell，它试图将该行作为命令运行 - 显然 - 不起作用。

在shell中尝试：

$(echo ls)

你会清楚地看到发生了什么。

Answer 3

这是因为bash解析命令行的顺序。它在执行变量和命令替换（例如反引号中的命令）之前查找变量定义（例如a=b）。因此，当echo $x被a=b替换时，bash将此视为变量定义并将其解析为命令为时已晚。如果您只使用$x作为命令（而不是反引号中的echo），则会发生同样的事情。与@ mvds的答案一样，eval命令可用于强制命令从头开始重新分配，这意味着它将被识别为变量定义：

$ x="a=b" $ `echo $x` -bash: a=b: command not found $ $(echo $x) # Exact same thing, but with cleaner syntax -bash: a=b: command not found $ $x # This also does the same thing, but without some extra steps -bash: a=b: command not found $ eval "$x" # This will actually work $ echo $a b $ a= # Start over $ eval "$(echo "$x")" # Another way of doing the same thing, with extra steps $ echo $a b

请注意，在使用eval时，我将所有对$x的引用都放在双引号中 - 这是为了防止bash解析的后续阶段（例如分词）发生< em>两次，因为bash将完成其常规解析过程，然后识别eval命令，然后再次重做整个解析过程。使用eval获得意外结果非常容易，这至少可以消除一些潜在的麻烦。

Answer 4

你在那个有趣的撇号中试过$x吗？没有echo，echo似乎只用于显示字符串，而不是执行命令。

为什么这个bash代码不起作用？

4 个答案: