Question

我在这里得到了一个细分。但是，如果我将数组声明为int **并使用malloc，它可以正常工作。

#include <stdio.h>

void display(int **p,int numRows,int numCols) //Second Method//
{
    printf("\n");
    int i,j;
    for (i = 0; i< numRows;i++)
    {

        for (j = 0;j< numCols;j++)
        {
            printf("%d\t",p[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
}

int main() {

    int arr[2][2]={{1,2},{4,5}};
        display(arr,2,2);
}

PS我不需要替代方式，告诉我为什么这段代码不起作用。

Answer 1

arr是由2个int组成的2个数组的数组。当它在表达式中使用而不是一元&或sizeof运算符的主题时，它将计算指向其第一个元素的指针。

这是“指向2 int数组的指针”，类型为int (*)[2]。不是指向int指针的指针，int **是int **类型。此外，这些类型不兼容，并且您不能将前者传递给期望后者的函数。

display必须指向本身就是指针的东西。您传递给{{1}}的指针指向的是数组，而不是指针。

Answer 2

请不要忽视警告

expected int **' but argument is of type 'int (*)[2]

arr是一个由2个整数组成的2个数组的数组

使用：

void display(int p[][2],int numRows,int numCols)

Answer 3

int**是指针的指针，而int [2][2]连续存储两个数组。那是你的错。

使用int x[2][2]，当您执行x[1]时，通过跳过一组两个元素告诉编译器访问内存，结果表达式是两个元素的数组。使用int** x，当您执行x[1]时，通过跳过一个指针告诉编译器访问内存。虽然您以相同的方式访问数据，但两者的布局方式并不相同。

在记忆中，x[2][2] = {{1, 2}, {4, 5}}看起来像这样：

// 4 contiguous elements
01 00 00 00  02 00 00 00    04 00 00 00  05 00 00 00

虽然int** x看起来像这样：

// pointers to integers
aa bb cc dd  aa ab ac ad
// At [aa bb cc dd]:
    01 00 00 00  02 00 00 00
// At [aa ab ac ad]:
    04 00 00 00  05 00 00 00

因此，要适应int**，您必须动态创建一个int*指针数组，并将每个条目设置为数组的较低维度。

为什么这段代码不起作用？

3 个答案: