Question

我的链表类的jDeleteAfter方法应该在作为参数传递的节点之后立即删除该节点。如果它正在这样做，我不知道，但它突然关闭我的控制台应用程序时“删除tlp;” （临时列表指针）被读取。我的导师，编程论坛的用户和我还没有确定这个问题的根源。

用Dev-C ++ 4.9.9.2编写：

[source]
#include "JawaListT.h"
#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <new.h>

/*DEFAULT CONSTRUCTOR*/
JawaListT::JawaListT()
{
    if((this->jHead = new (nothrow) JawaLinkT) && (this->jTail = new (nothrow) JawaLinkT))
    {
        this->jHead->jSetNext(this->jTail);
        this->jTail->jSetNext(this->jTail);
    }//end if allocated
}

/*INSERT NODE AFTER*/
void JawaListT::jInsertAfter(JawaLinkT* lp, int val)
{
    if(lp != NULL && lp != this->jTail)     //if passed not tail and not null
    {
        JawaLinkT* tlp;             //new list node

        if((tlp = new (nothrow) JawaLinkT) != NULL) //if dynamically allocated  
        {
            tlp->jSetNext(lp->jGetNext());  //temp.next = passed.next                   
            lp->jSetNext(tlp);      //passed.next = temp
            tlp->jSetValue(val);        //temp.data = val
        }//end if allocated
    }//end if not tail
}

/*INSERT NODE BEFORE*/
void JawaListT::jInsertBefore(JawaLinkT* lp, int val)
{
    if(lp != NULL && lp != this->jHead)     //if passed not head and not null
    {
        JawaLinkT* tlp;             //new list node

        if((tlp = new (nothrow) JawaLinkT) != NULL) //if dynamically allocated
        {
            tlp->jSetNext(lp->jGetNext());
            tlp->jSetValue(lp->jGetValue());
//          *tlp = *lp;         //copies passed node to temp node
            lp->jSetNext(tlp);      //passed.next = temp
            lp->jSetValue(val);     //passed.data = val
            if(lp == this->jTail)       //if passed is tail
            {
                this->jTail = tlp;  //tail is temp
                this->jTail->jSetNext(this->jTail); //tail.next = tail
            }//end if lp
        }//end if tlp
    }//end if head
}

/*REMOVE NODE AFTER*/
void JawaListT::jDeleteAfter(JawaLinkT* lp)
{
    if(lp != NULL && lp->jGetNext() != this->jTail) //if not tail and not null
    {
        JawaLinkT* tlp;             //temp pointer to node

        tlp = lp->jGetNext();           //temp = passed.next
        lp->jSetNext(tlp->jGetNext());      //passed.next = temp.next
        delete tlp;             //delete to what temp points
    }//end if next  

        /*code that did not work any better*/
//      tlp->jSetNext((lp->jGetNext())->jGetNext());    
//      delete lp->jGetNext();
//      lp->jSetNext(tlp);

/*Also tried declaring and/or deleting tlp outside of decision structure, and
jDeleteCurrent(tlp) since that function works properly.*/   
}

/*REMOVE CURRENT NODE*/
void JawaListT::jDeleteCurrent(JawaLinkT* lp)
{
    if(lp != NULL && lp != jHead && lp != jTail)    //if not head or tail, not null
    {   
        JawaLinkT* tlp;             //temp pointer to node

        tlp = lp->jGetNext();           //temp = passed.next
        *lp = *tlp;             //copy temp to passed
        if(tlp == jTail)            //if temp is tail
        {
            this->jSetTail(lp);     //tail = passed
            lp->jSetNext(lp);       //passed.next = passed
        delete tlp;             //delete to what temp points
        }//end if tail
    }//end if not head
}

/*LINEAR SENTINEL SEARCH*/
JawaLinkT* JawaListT::jFindItemS(int item)
{
    JawaLinkT* tlp;                 //temp pointer to node
this->jTail->jSetValue(item);               //tail.data = item

    for(tlp = jHead->jGetNext(); tlp->jGetValue() != item; tlp = tlp->jGetNext());
    /*INIT: node after head, EXIT: data found, UPDATE: increment node*/

    if(tlp == jTail)                //if sentinel found
            std::cout << item << " not in list" << std::endl;   

    return((tlp != this->jTail->jGetNext()) ? tlp : NULL);
    /*If sentinel not found, return proper node, else return null*/
}

[/source]

我使用类'sentinel搜索来遍历列表并提供正确的节点作为jDeleteAfter的参数。

Answer 1

一个简单的提示：删除分配失败的所有测试 - 它们永远不会在Windows平台上发生，并且会使代码复杂化。如果他们确实发生了，你就不会从他们那里恢复过来，所以测试是无用的。

Answer 2

一些代码审核提示：

JawaLinkT* tlp;                         //new list node

if((tlp = new (nothrow) JawaLinkT) != NULL)

更具可读性：

if(JawaLinkT* tlp = new (nothrow) JawaLinkT)

（另外，请参阅Neil上面的评论，为什么在没有实际做任何事情的情况下使用nothrow）

代码中还充斥着随机潜在的内存泄漏：

if((this->jHead = new (nothrow) JawaLinkT) && (this->jTail = new (nothrow) JawaLinkT))
// What if first new succeeds and second fails?

至于问题，这是很多代码，没有堆栈跟踪只能查找一般的bug，但我认为jDeleteAfter可能会被错误地实现。考虑函数在尾部之前传递节点的情况。我会把它剪掉，因为它看起来像家庭作业;但如果你还有问题，请发表评论，我会澄清。

编辑：我意识到自己错了。没关系！

Answer 3

事实证明我的虚拟析构函数中的删除语句存在冲突。这一切现在都有效。感谢您查看我的代码。

至于nothrows - 我是这样做的，因为我们的文本介绍了这个想法，我还不知道如何处理异常。谢谢你的建议。

为什么“删除节点;”崩溃我的C ++链表应用程序？

3 个答案: