我的印象是，某处有一篇文章或文章声称每个足够大的项目（不是用Lisp变体编写）都包含一个执行不佳的Lisp解释器。谷歌没有任何东西，快速搜索SO也没有。这是一个众所周知的东西，记录在某个我忘记的地方，或者只是我想象中的一个虚构的东西？
如果存在，则可以理解这种文章的实际文档或链接。否则，我会删除这个问题。
答案 0 :(得分：5)
当他说出这句话时，Greenspun的意思是，Lisp为编写优秀的软件提供了许多基础技术，并且非正式（和低级）用其他语言编写的程序在它们成长时会重现其中的一些。
答案 1 :(得分：3)
是的，此声明为Greenspun's tenth rule（实际上是唯一的规则）：
任何足够复杂的C或Fortran程序都包含一个ad hoc， 非正式指定的，错误缠身的，缓慢执行的一半 Common Lisp。
它是关于Lisp风格特征（特别是它的宏）的表现力的有效观点。但是，你写论文的程度并不严重。