我一直想教自己Lisp一段时间。但是，我听过的所有解释器都涉及到一些emacs。 是否有任何命令行解释器，以便我可以在命令行中输入：
lispinterpret sourcefile.lisp
就像我可以运行perl或python一样。
虽然我也想更熟悉Emacs（如果我与使用Emacs的人合作时不会感到沮丧），我宁愿将学习Emacs与学习Lisp分开。
编辑：我实际上想要关注使用Scheme的SICP，所以关于Scheme的答案会更有用。我对这些差异并不熟悉。
答案 0 :(得分：13)
你也可以试试DrScheme，虽然不是一个独立的解释器，但不是emacs：）
它基本上是一个简单的IDE，其中包含一个可以作为文件执行的代码区域，然后是另一个可以与之交互的正在运行的解释器区域。
（另外，找到加州大学伯克利分校CS61A播客并听取他们的意见，以及阅读SICP）
答案 1 :(得分：7)
看起来Steel Bank Common Lisp（SBCL）也满足您的需求：
http://www.sbcl.org/manual/#Shebang-Scripts
SBCL既是最优惠的也是开源的。
答案 2 :(得分：6)
答案 3 :(得分：5)
我经常编写以这行开头的lisp shell脚本：
＃！的/ usr / bin中/ CLISP
然后您甚至不需要在命令行上键入“lispinterpret”。只需标记脚本可执行文件并直接运行即可。
答案 4 :(得分：4)
我熟悉的大多数方案解释器都可以从命令行运行。 （以下列表中的大部分摘自Alexey Radul的Scheme Implementation Choices页面的比较表。schemewiki上有一个更广泛的列表，但该页面不会立即提供命令行调用语法。）
以下是在命令行中运行大量实现的方法：
Chez Scheme：scheme，petite
MIT Scheme：mit-scheme
Scheme 48：scheme48
RScheme：rs
Racket：racket（但我建议您尝试使用DrRacket IDE，尤其是初学者。）
Guile：guile
Bigloo：bigloo
Chicken：csi
Gambit：gsi
Gauche：gosh
IronScheme：IronScheme.Console
Kawa：kawa，java kawa.repl
Larceny：larceny
SCM：scm
答案 5 :(得分：3)
如果您正在寻找与SICP合作的Scheme，请查看麻省理工学院/ GNU计划
答案 6 :(得分：2)
最常用的Common Lisp IDE，特别是在社区的自由软件子集中，实际上是SLIME，它运行在Emacs上。您可以使用您喜欢的任何CL编译器，并按照您描述的方式调用Lisp源文件，但如果您这样做，您将无法利用许多在开发应用程序时非常有用的Lisps动态功能。
我建议你看看这个SLIME demonstration video来看看我的意思，即使它在这一点上可能有点过时了。
如果问题是你（想你）不喜欢Emacs，我认真建议你尝试学习它。认真。不，我的意思是。但是，还有其他选择，例如商业Lisp实现提供的IDE，例如Allegro和Lispworks（可用免费试用版），或称为Cusp的Eclipse插件。
答案 7 :(得分：1)
您是否尝试过来自http://www.franz.com/的Allegro CL？
答案 8 :(得分：1)
@Nathan：我已经修改了Common Lisp链接，因为你询问了Lisp（特别是参考了Emacs Lisp）。但是，Common Lisp与Scheme非常不同。为一个人编写的程序不太可能在另一个程序上运行。
正如你所提到的，SICP用于学习Scheme，而不是Lisp（或者至少不是Common Lisp而不是Emacs Lisp）。原则上有一些重叠，但是你不能简单地从SICP剪切和粘贴代码，并期望它在任何Common Lisp或Emacs Lisp系统上运行。 ： - ）
答案 9 :(得分：1)
没有“解释器”需要emacs。
此外，emacs可以无头方式运行elisp。
答案 10 :(得分：1)
似乎方案外壳适合您的目的。 看看http://www.scsh.net/index.html
答案 11 :(得分：0)
另一种好的方言是cmucl。他们曾经喜欢吹嘘成为“最快”的口齿不清。