我在另一个帖子中有一个mini-discussion on the topic，并且想让人们在主题的“坏”方面输入。
频繁参与RX论坛的人都知道E.Meijer does not like Subjects。虽然我对RX创作者的意见表示最深切的敬意，但我已经在多个项目中广泛使用了Subjects几年，并且因为它们而没有任何架构问题或错误。
我可以命名的主题的唯一“陷阱”是它们不是“可重用的” - 在完成主题上的可观察量之后，您需要在新订阅者可以从其接收事件之前重新实例化它。
“代码味道”和“不喜欢它们”需要“实用”示例支持 - 您是否可以引起我们注意使用主题可能导致错误或问题的可能情况？或许你认为它们完全是容易和无害的 - 然后尝试定义它们将被使用的区域。答案 0 :(得分：25)
然而！当您与.NET的非功能世界接口时，主题非常有用。包装事件或回调方法？主题很棒。试图将Rx“接口”放到某些现有代码上？使用主题！
答案 1 :(得分：6)
似乎很多评论者都在互相谈论。
上次我使用主题时，我需要在初始化调用中将委托传递给中间件，以便在发生某些事情时可以回复我。代表有熟悉的事件args签名，但我无法使用FromEvent，因为没有事件。
我并没有感到难过 - 我没有看到任何其他选择。
基本上，只有当我发起某些事件并将其放入Rx世界时，或者当我需要处理尚未到达的未来用户时，我才会使用Subjects。主题让我把我现在拥有的东西链接到后来的订阅者。
答案 2 :(得分：2)
由于惰性评估，每当反应组合器被复制时，我都会使用Subject / Publish。
然而，对于临时使用我感觉主题有点沉重 - OnNext可能是潜在的瓶颈 - 在分析期间显示为热点，可能是因为在向订阅者推送价值时进行并发检查。
我觉得对于你知道根据定义很热的Observable来说它也更清晰。
答案 3 :(得分：1)
我担心使用<script type="text/javascript" src="http://code.jquery.com/jquery-latest.min.js"></script>
<input id="nameInput" type="text" />
<br/>
<br/>
<select id="select">
<option value="default" selected disabled>Select..</option>
<option class="option">a</option>
<option class="option">aaa</option>
<option class="option">bbb</option>
<option class="option">bbbbbb</option>
<option class="option">my option</option>
</select>作为公共API的一部分的一个原因是它混合了关注点;观察者是一个与观察者不同的关注点。
如果某些不明智的观察者在Subject<T>上调用OnNext或OnCompleted或者OnError，那么它只应该是观察者？
即使它不是API的一部分，并且你把它作为私人支持领域放在你的服务器中，但它具有双重角色的事实令人不安。在将其用作支持字段的情况下，您仍然只期望它执行一个角色/关注点 - 一个可观察的角色/关注点。然而，它有可能做两件事，这只是在精神上令人不安。