在提交事务之前,是否可以处理分配给事务的命令?我自己测试了以下代码,它似乎运行良好,但这是一个相当小的例子,所以如果有人肯定知道我正在寻找确认。
internal static void TestTransaction()
{
try
{
Program.dbConnection.Open();
using (SqlTransaction transaction = Program.dbConnection.BeginTransaction())
{
Boolean doRollback = false;
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("INSERT INTO [testdb].[dbo].[transactiontest] (testvalcol) VALUES (@index)", Program.dbConnection, transaction))
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@index", i);
try
{
cmd.ExecuteNonQuery();
}
catch (SqlException)
{
doRollback = true;
break;
}
}
}
if (doRollback)
transaction.Rollback();
else
transaction.Commit();
}
}
finally
{
Program.dbConnection.Close();
}
}
答案 0 :(得分:13)
连接,事务和命令对象只是将命令发送到数据库的工具。执行命令后,数据库已收到该命令。无论你以后如何处理命令对象,将其丢弃,焚烧或射向月球,这一事实都不会改变。 (它只能回滚)。
您可以在一个SqlConnection
(包含或不包含SqlTransaction
)的范围内创建和配置任意数量的命令。您可以在一个SqlConnection
内开始和处理任意数量的交易。为了证明这一点,请参阅:
using (var conn = new SqlConnection(@"server=(local)\sql2008;database=Junk;Integrated Security=SSPI"))
{
conn.Open();
// Repeat this block as often as you like...
using (var tran = conn.BeginTransaction())
{
using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess1')", conn, tran))
{
cmd.ExecuteNonQuery(); // Shows in Sql profiler
}
tran.Commit(); // Commits
}
using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess2')", conn))
{
cmd.ExecuteNonQuery(); // Executes and commits (implicit transaction).
}
}
当然,对于健康的代码,您需要以正确的顺序处理所有对象。处置SqlConnection
后处置命令可能会导致连接对象留在内存中。
答案 1 :(得分:1)
是的,它可能是安全的。 using()
正在关闭Command,而不是Connection。
但是你应该将该Connection放在另一个using()
块或try / finally构造中。
答案 2 :(得分:1)
确认,这种方法非常有效(至少在我们公司这里)甚至被认为是正确的方法。