Question

我可以有效地使用这种方法吗？

using(SqlCommand cmd = new SqlCommand("GetSomething", new SqlConnection(Config.ConnectionString))
{
    cmd.Connection.Open();
    // set up parameters and CommandType to StoredProcedure etc. etc.
    cmd.ExecuteNonQuery();
}

我担心的是：SqlCommand的Dispose方法（在退出using块时调用）是否会关闭底层的SqlConnection对象？

Answer 1

不，处置SqlCommand不会影响连接。更好的方法是将SqlConnection包装在一个使用块中：

using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connstring))
{
    conn.Open();
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(cmdstring, conn))
    {
        cmd.ExecuteNonQuery();
    }
}

否则，由于正在使用它的Command被处理掉（也许这就是你想要的？），Connection没有改变。但请记住，连接应该处置也可能比处理命令更重要。

编辑：

我刚试过这个：

SqlConnection conn = new SqlConnection(connstring);
conn.Open();

using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("select field from table where fieldid = 1", conn))
{
    Console.WriteLine(cmd.ExecuteScalar().ToString());
}

using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("select field from table where fieldid = 2", conn))
{
    Console.WriteLine(cmd.ExecuteScalar().ToString());
}

conn.Dispose();

退出使用块时处理第一个命令。连接仍然是开放的，对第二个命令很有用。

因此，处理该命令肯定不会处理它正在使用的连接。

Answer 2

SqlCommand.Dispose是不够的，因为许多SqlCommand可以（重新）使用相同的SqlConnection。将重点放在SqlConnection上。

Answer 3

许多地方都弄错了，甚至MS自己的文档。只需记住-在数据库世界中，几乎一切都由不受管理的资源支持，因此几乎所有东西都实现了IDisposable。除非编译器另行通知，否则假定类确实如此。在使用中包装您的命令。在使用中包装您的连接。在DbProvider上创建连接（从DbProviderFactories.GetFactory获得连接），并在连接上关闭命令，以便在更改基础数据库时，只需更改对DBPF.GetFactory的调用。因此，您的代码最终应该看起来不错且对称：

var provider = DbProviderFactories.GetFactory("System.Data.SqlClient");// Or MS.Data.SqlClient
using (var connection = provider.CreateConnection())
{
    connection.ConnectionString = "...";
    using (var command = connection.CreateCommand())
    {
        command.CommandText = "...";
        connection.Open();

        using (var reader = command.ExecuteReader())
        {
...
        }
    }
}

Answer 4

我使用这种模式。我在我的应用程序中的某个地方有这个私有方法：

private void DisposeCommand(SqlCommand cmd)
{
    try
    {
        if (cmd != null)
        {
            if (cmd.Connection != null)
            {
                cmd.Connection.Close();
                cmd.Connection.Dispose();
            }
            cmd.Dispose();
        }
    }
    catch { } //don't blow up
}

然后我总是在try块中创建SQL命令和连接（但不包含在using块中）并且总是有一个finally块：

    finally
    {
        DisposeCommand(cmd);
    }

作为命令对象属性的连接对象在这种情况下使用块变得笨拙 - 但是这种模式可以完成工作而不会使代码混乱。

SqlCommand.Dispose是否关闭连接？

4 个答案: