Question

每当我不想看到程序的输出时输入它真的很烦人。我想知道是否有更短的写作方式：

$ program >/dev/null 2>&1

通用shell是最好的，但其他shell也很有趣，特别是bash或dash。

Answer 1

您可以为此编写一个函数：

function nullify() {
  "$@" >/dev/null 2>&1
}

使用此功能：

nullify program arg1 arg2 ...

当然，您可以根据需要为该功能命名。例如，它可以是单个字符。

顺便说一句，您可以使用exec暂时将stdout和stderr重定向到/dev/null。我不知道这对你的情况是否有帮助，但我想分享它。

# Save stdout, stderr to file descriptors 6, 7 respectively.
exec 6>&1 7>&2
# Redirect stdout, stderr to /dev/null
exec 1>/dev/null 2>/dev/null
# Run program.
program arg1 arg2 ...
# Restore stdout, stderr.
exec 1>&6 2>&7

Answer 2

>& /dev/null

Answer 3

在 bash ， zsh 和破折号：

$ program >&- 2>&-

它可能出现在其他shell中工作，因为&-是一个错误的文件描述符。

请注意，此解决方案会关闭文件描述符，而不是将其重定向到/dev/null，这可能会导致程序中止。

Answer 4

大多数shell支持别名。例如，在我的.zshrc中，我有类似的东西：

alias -g no='2> /dev/null > /dev/null'

然后我输入

program no

Answer 5

如果/dev/null输入太多，您可以（以root身份）执行以下操作：

ln -s /dev/null /n

然后你可以这样做：

program >/n 2>&1

但是，当然，如果不首先设置该符号链接，以这种方式编写的脚本将无法移植到其他系统。

Answer 6

值得注意的是，通常不需要重定向输出。许多Unix和Linux程序接受一个＆＃34;静默标记＆＃34;，通常是-n或-q，它会抑制任何输出，只返回成功或失败的值。

例如

grep foo bar.txt >/dev/null 2>&1
if [ $? -eq 0 ]; then
     do_something
fi

可以改写为

grep -q foo bar.txt
if [ $? -eq 0 ]; then
     do_something
fi

Answer 7

修改：基于(:)或|:的解决方案可能会导致错误，因为:无法读取stdin。虽然它可能没有关闭文件描述符那么糟糕，正如Zaz的回答中提出的那样。

对于bash和bash兼容的shell（zsh ...）：

$ program &>/dev/null
OR
$ program &> >(:) # Should actually cause error or abortion

对于所有炮弹：
```
$ program 2>&1 >/dev/null
OR
$ program 2>&1|: # Should actually cause error or abortion
```
$ program 2>&1 > >(:)不适用于破折号，因为它拒绝操作文件替换的进程替换权。

说明：

2>&1将stderr（文件描述符2）重定向到stdout（文件描述符1）。
|是stdout到另一个命令的stdin的常规管道。
:是一个内置的shell，它什么都不做（它相当于true）。
&>将stdout和stderr输出重定向到文件。
>(your-command)是流程替换。它将替换为特殊文件的路径，例如：/proc/self/fd/6。此文件用作命令your-command的输入文件。

注意：尝试写入已关闭文件描述符的进程将收到EBADF（错误的文件描述符）错误，这比尝试写入| true更容易导致中止。后者会导致EPIPE（管道）错误，请参阅Charles Duffy的评论。

Answer 8

Ayman Hourieh's solution适用于过度聊天程序的一次性调用。但是，如果只有一小部分通常被称为要抑制输出的程序，请考虑通过将以下内容添加到.bashrc文件（或等效项，如果您使用其他shell）来对它们进行静音：

CHATTY_PROGRAMS=(okular firefox libreoffice kwrite)
for PROGRAM in "${CHATTY_PROGRAMS[@]}"
do
    printf -v eval_str '%q() { command %q "$@" &>/dev/null; }' "$PROGRAM" "$PROGRAM"
    eval "$eval_str"
done

通过这种方式，您可以继续使用通常的名称调用程序，但是它们的stdout和stderr输出将消失在位桶中。

另请注意，某些程序允许您配置它们发出的记录/调试输出量。对于KDE应用程序，您可以运行kdebugdialog并有选择地或全局禁用调试输出。

Answer 9

对我而言，最便携的解决方案和最佳答案将是终端（PC）上的宏。

这样，无论您登录的服务器是什么，它都会一直存在。

如果你碰巧运行Windows，你可以用两行微小的代码来获得AHK（google it，它的开源）所需的结果。这可以将任意键串转换为任意其他键，原位。

您输入“ugly.sh＆gt;＆gt; NULL”，它会将其重写为“ugly.sh 2＆gt;＆amp; 1＆gt; / dev / null”或其他内容。

其他平台的解决方案有点困难。 AppleScript可以粘贴键盘按键，但不能轻易触发。

是否有“＆gt; / dev / null 2＆gt;＆amp; 1”的命令行快捷方式

9 个答案: