目标:仅使用两个参数实现unfold
函数。
参数:
这是我到目前为止所做的,我不确定为什么它不起作用:
(define (descending i)
(if (= i 0)
(list)
(cons i (- i 1))))
(define nil (list))
(define (unfold f init)
(if (eq? (f init) '())
(list)
(cons init (unfold f (f init)))))
(unfold (descending 5))
应评估为
'(5 4 3 2 1)
这应该是结果,但事实并非如此。我做错了什么?
答案 0 :(得分:5)
首先,它应该是(unfold descending 5)
。然后f
会产生一对,你会使用它的两个组成部分,
(define (unfold f init)
(if (eq? (f init) '())
(list)
(cons (car (f init)) (unfold f (cdr (f init))))))
但是这具有可怕的计算复杂性,因为它每次迭代调用(f init)
三次。一个简陋的let
约束可以解决这个问题。
(define (unfold f init)
(let ((r (f init)))
(if (empty? r) ;; instead of (eq? r '())
(list)
(cons (car r) (unfold f (cdr r))))))
的尾递归形式
(define (unfold f init)
(let loop ((acc empty)
(state (f init)))
(if (empty? state)
(reverse acc)
(loop (cons (car state) acc)
(f (cdr state))))))
使用match
。
(define (unfold f init)
(let loop ((acc empty)
(state (f init)))
(match state
((cons x next)
(loop (cons x acc)
(f next)))
(empty
(reverse acc)))))