众所周知，秒表可能会在所有内核上运行的多线程异步应用程序中出现问题。
在多处理器计算机上，运行该线程的处理器无关紧要。但是，由于BIOS或硬件抽象层（HAL）中的错误，您可以在不同的处理器上获得不同的时序结果。要指定线程的处理器关联，请使用ProcessThread.ProcessorAffinity方法。
有没有办法让我获得一些可靠的时间戳/时间戳，比如具有高分辨率/准确度的值以及在cpu内核中是否一致？
如果不能使秒表（QueryPerformanceCounter）多核安全，那么在核心之间获得良好时间戳的下一个最佳方法是什么？ DateTime.UtcNow.Ticks 或 Environment.TickCount ？还有其他柜台吗？
我确实需要比DateTime.UtcNow.Ticks更好的分辨率。 （10-15ms）
答案 0 :(得分：7)
我自己搜索了这个特定问题的答案，我见过的最好的是DateTime.UtcNow。似乎没有Windows暴露的高分辨率和可靠的计数器（我已经谷歌搜索了很长时间，仍然没有遇到任何）。
答案 1 :(得分：5)
实际上，根据official documentation，在Windows XP之后，在多处理器系统上使用StopWatch / QueryPerformanceCounter应该没问题。如果系统不支持不变的TSC，QPC将自动使用不同的计时器策略。
请注意虚拟系统的评论部分。在特定情况下，您似乎必须小心。