好的，我有一个相当简单的问题，我找不到简明的答案。我想知道我是否需要担心在lock()仍在运行时读取Stopwatch的已用属性时调用Stopwatch语句。
同样是DispatchTimer我应该用来衡量一个线程的运行时间。我读过其他类似的问题，可以使用 class foo
{
private bool _isRunning { get; set; }
private Stopwatch sw { get; set; }
public void StartThread()
{
this._isRunning = true;
new Thread(new ThreadStart(this.DoWork)).Start();
this.sw.Restart();
}
public void StopThread()
{
this._isRunning = false;
this.sw.Stop();
}
private void DoWork()
{
while(this._isRunning)
{
//Do Stuff
}
}
public TimeSpan GetRuntime()
{
return this.sw.Elapsed;
}
public foo()
{
_isRunning = false;
sw = new Stopwatch();
}
}
。我也研究过使用事件，但是对于这么简单的事情来说，这似乎是一个很大的开销，请告诉我，如果这是完全错误的，我应该使用事件。一些简单的代码来说明我在说什么。
GetRuntime()在使用上述类的应用程序中说我在停止Stopwatch之前从另一个线程调用lock()我是否需要添加Stopwatch语句以确保我得到正确的数据，我不会阻止lock()继续运行。或者我认为它不需要{{1}}并且会很好。
我确实理解你理论上可以运行尽可能多的读取，我只是很好奇，因为如果改变了事情，那么经常会写入Elapsed属性后备存储。我已经阅读了很多关于线程安全的信息，但我只是在寻找澄清和确认，我确实正在考虑这个问题。
答案 0 :(得分：4)
关于秒表的MSDN documentation州，“不保证任何实例成员都是线程安全的。”请注意，这里肯定存在一个理论上的漏洞，因为它在内部使用“长”滴答计数并且在32位处理器上更新长时间不是原子操作。您可能会看到部分更新（因此已损坏）的值。在Ticks碰巧超过32位边界之前你可能不会注意到，此时你可能会遇到一个非常意外的罕见错误（你可能会读取Int32.MaxValue，然后是0，然后是Int32.MaxValue + 1，如果你在错误的时刻查询它，会产生非常大的经过时间差异。）