克里斯汉密尔顿的紧致希尔伯特密码 - 计算紧致希尔伯特指数

时间:2012-02-13 18:13:02

标签: c++ multidimensional-array indices hilbert-curve linearization

我有一个多维点,可能有以下3种类型的键INT(4),即Short,或INT(8)或varchar(512)。

因此我无法使用正常的希尔伯特曲线变换。我找到了一个很好的资源来计算紧致的希尔伯特指数。这是链接。

http://web.cs.dal.ca/~chamilto/hilbert/index.html

我理解他论文中的观点和动机,但我无法破译代码。我无法弄清楚要调用哪些函数来计算Compact Hilbert指数及其反函数。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

http://code.google.com/p/uzaygezen/是Compact Hilbert Index的开源Java实现。这是一个示例,对应于3维,4,8和512字节,如问题中所述:

CompactHilbertCurve chc = new CompactHilbertCurve(new int[] {4 * 8, 8 * 8, 512 * 8});
List<Integer> bitsPerDimension = chc.getSpec().getBitsPerDimension();
BitVector[] p = new BitVector[bitsPerDimension.size()];
for (int i = p.length; --i >= 0; ) {
    p[i] = BitVectorFactories.OPTIMAL.apply(bitsPerDimension.get(i));
}
p[0].copyFrom(123);
p[1].copyFrom(32342);
p[2].copyFrom(BitSet.valueOf("test".getBytes("ISO-8859-1")));
BitVector chi = BitVectorFactories.OPTIMAL.apply(chc.getSpec().sumBitsPerDimension());
chc.index(p, 0, chi);
System.out.println(chi);

答案 1 :(得分:0)

如果您下载代码并查看头文件,它应该是自解释的(顺便说一句,在Ubuntu上我可以使用lib构建好):

// Description of parameters:
//
// FOR REGULAR HILBERT INDICES
//
// CFixBitVec/CBigBitVec *p
// Pointer to array of non-negative coordinate values.
//
// int m
// Precision of all coordinate values (number of bits required to
// represent the largest possible coordinate value).
//
// int n
// Number of dimensions (size of the array *p).
//
// CFixBitVec/CBigBitVec &h
// Hilbert index of maximum precision m*n.
//
// int *ms
// Array of precision values, one per dimension.
//
// FOR COMPACT HILBERT INDICES
//
// CFixBitVec/CBigBitVec &hc
// Compact Hilbert index of maximum precision M.
//
// int M
// Net precision value, corresponding to the size of the compact
// Hilbert code.  If not provided, defaults to zero and will be calculated
// by the function (sum_i { ms[i] }).
//
// int m
// Largest precision value (max_i { ms[i] }).  If not provided, defaults
// to zero and will be calculated by the function,


namespace Hilbert
{
    // fix -> fix
    void coordsToIndex( const CFixBitVec *p, int m, int n, CFixBitVec &h );
    void indexToCoords( CFixBitVec *p, int m, int n, const CFixBitVec &h );
    void coordsToCompactIndex( const CFixBitVec *p, const int *ms, int n,
        CFixBitVec &hc, int M = 0, int m = 0 );
    void compactIndexToCoords( CFixBitVec *p, const int *ms, int n,
        const CFixBitVec &hc, int M = 0, int m = 0 );

    // fix -> big
    void coordsToIndex( const CFixBitVec *p, int m, int n, CBigBitVec &h );
    void indexToCoords( CFixBitVec *p, int m, int n, const CBigBitVec &h );
    void coordsToCompactIndex( const CFixBitVec *p, const int *ms, int n,
        CBigBitVec &hc, int M = 0, int m = 0 );
    void compactIndexToCoords( CFixBitVec *p, const int *ms, int n,
        const CBigBitVec &hc, int M = 0, int m = 0 );

    // big -> big
    void coordsToIndex( const CBigBitVec *p, int m, int n, CBigBitVec &h );
    void indexToCoords( CBigBitVec *p, int m, int n, const CBigBitVec &h );
    void coordsToCompactIndex( const CBigBitVec *p, const int *ms, int n,
        CBigBitVec &hc, int M = 0, int m = 0 );
    void compactIndexToCoords( CBigBitVec *p, const int *ms, int n,
        const CBigBitVec &hc, int M = 0, int m = 0 );
};