Question

似乎有许多关于指针与参考的相关问题，但我找不到我想知道的东西。基本上，对象通过引用传递：

funcA(MyObject &objRef) { ... }

在函数中，我可以获得指向该对象而不是引用的指针吗？如果我将引用objRef视为MyObject的别名，&objRef实际上会给我一个指向MyObject的指针吗？这似乎不太可能。我很困惑。

编辑：经过仔细检查，objRef确实给了我指向我需要的对象的指针 - 大多数人给了我正确的信息/答案，非常感谢。在这种情况下，我的回答似乎是最具说明性的。

Answer 1

是的，将address-of运算符应用于引用与获取原始对象的地址相同。

#include <iostream>

struct foo {};

void bar( const foo& obj )
{
  std::cout << &obj << std::endl;
}

int main()
{
  foo obj;
  std::cout << &obj << std::endl;
  bar( obj );

  return 0;
}

结果：

0x22ff1f
0x22ff1f

Answer 2

应用于引用的任何运算符实际上将应用于它引用的对象（§5/ 5 [expr] ）;引用可以被认为是同一对象的另一个名称。因此，获取引用的地址将为您提供它所引用的对象的地址。

实际上未指明引用是否需要存储（§8.3.2/ 4 [dcl.ref] ），因此获取引用本身的地址是没有意义的

举个例子：

int x = 5;
int& y = x;
int* xp = &x;
int* yp = &y;

在上面的示例中，xp和yp相等 - 也就是说，表达式xp == yp的计算结果为true，因为它们都指向同一个对象。

Answer 3

一般解决方案是使用std::addressof，如：

#include <type_traits>

void foo(T & x)
{
    T * p = std::addressof(x);
}

无论T是否重载operator&，这都有效。

Answer 4

在引用上使用地址（&）运算符。

&objRef

与引用中使用的任何其他运算符一样，这实际上会影响引用的对象。

正如@Kerrek指出的那样，由于运算符会影响引用的对象，如果该对象具有重载的operator&函数，则会调用它，并且需要std::address_of才能获得真正的地址

Answer 5

在参考上使用地址运算符。

MyObject *ptr = &objRef;

Answer 6

在C ++中，引用是一种受限制的指针类型。它只能分配一次，永远不能有NULL值。当用于指示函数的参数正在通过引用传递时，引用最有用，其中传递变量的地址。如果没有引用，则使用Pass By Value。

如何从引用中获取指针？

6 个答案: