我使用struts＆amp;在JBoss v4.0上运行ejb2.0，hibernate v3.0，现在我们已将该应用程序迁移到新技术堆栈。我们正在探索不同技术堆栈的pros和cons，现在我们有两个选项可供选择：EJB3.0＆amp; Jboss 7上的JSF，Hibernate v4或Spring＆amp; tomcat上的Hibernate v4。
我应该考虑选择一个或另一个参数，反之亦然？
更新
EJB3.0和Spring中的哪一个提供了有效的社区支持，旁注 - ejb3.0标记有1097个问题，spring有13297个，所以有些人如何倾向于Spring也不是一个标准的弹簧，具有快速升级的优势，与ejb3相比，它可以很快地解决行业挑战。
思想？
答案 0 :(得分：2)
去年我有同样的疑问，我选择了EJB3，我不后悔，这里有一篇好文章要考虑： http://biese.wordpress.com/2008/02/03/another-thought-of-spring-vs-ejb3/
答案 1 :(得分：2)
很久以前，春天是事实上使用的东西，但随着时间的推移，春天成长为一个相当重量级的野兽。另一方面，EJB大大缩小了，并且大大简化了。
JSF也是如此，在2.0版本中得到了极大的改进。
这些技术在Java EE 6堆栈中一起使用时确实很有吸引力，而Java EE 6堆栈目前势头强劲。完整的Java EE 6实现（例如GlassFish）只有大约50MB，而它的较小子集（称为Web配置文件）可以是其中的一半。服务器只需几秒钟即可启动。
目前我真的不再看到对Spring的任何特殊需求了。如果您的堆栈已经在Spring上，那么当然不需要迁移到Java EE，但对于新项目，我现在永远不会选择Spring。