我对依赖注入的概念很陌生，我们目前正在使用JSF和Primefaces编写一个Web应用程序。我们目前正在评估是使用Spring还是EJB3。我真的很接近选择Spring，但后来我听说了CDI。你能给我们一些提示吗，这可能是以下情况中最好的：
我们目前对J2EE世界很陌生，不知道我们是否会使用Glassfish或JBoss（或者只是坚持使用Tomcat）。
Web应用程序基本上是企业CRUD应用程序的原型，需要能够处理复杂的业务逻辑。我们希望关注“适应性”，因为有些要求不明确，将在一年后决定（当我们知道我们是否仍然可以使用原型时）。
我们不能使用Hibernate，因为我们必须编写非常复杂的SQL语句。目前，我们在Spring中的SQL抽象方面取得了很好的经验。
也许我正在比较苹果和橘子，但如果你是j2ee的新手，那么信息太多了。我认为EJB是通过JCP定义的标准，Spring是市场定义的标准，CDI是JCP定义的标准，用于执行Spring可以执行的操作。但我当然错了; - ）。
THX，
iuiz
答案 0 :(得分：8)
Lincoln Baxter在解释本文中的技术差异方面表现出色：http://ocpsoft.com/java/spring-to-java-ee-a-migration-guide-cdi-jsf-jpa-jta-ejb/长话短说：Spring和CDI都能够提供依赖注入。一个是Java EE标准，另一个是众所周知的技术。 Glassfish和JBoss都可以毫无问题地运行Spring应用程序和CDI应用程序。至于无法使用Hibernate，你不能在Hibernate中使用native SQL。如果可以，请为您的团队节省大量额外的简单CRUD代码。